Er Trump eller Obama best for økonomien?
Barack Obama ( demokrat ) var den 44. presidenten (2009-2017). Som de fleste demokratiske presidenter lovet han å øke skattene på høyinntektsfamilier, øke helsevesenet og øke regelverket.
Her er en sammenligning av deres politikk i syv kritiske økonomiske områder: forsvar, lavkonjunkturutvinning, helsetjenester, handel, regelverk, statsgjeld og klimaendringer.
Forsvar
Hver president budsjetterte mer for forsvar enn noen administrasjon siden andre verdenskrig. Trump budsjetterte 574,5 milliarder dollar til forsvarsdepartementet for 2018. Det er 10 prosent mer enn de 526,1 milliarder dollar som ble brukt på DoD i 2017.
Men DoD-budsjettet er bare en del av militærutgiftene . Det er også nødhjelp som ikke er gjenstand for sekretrasjon. Kongressen allokerer det til oversjøiske kriger.
Militærutgifter er også skjult i Energiavdelingen Nasjonalt Nuclear Security Administration. Justisdepartementet betaler for FBI. I tillegg støtter Homeland Security, State Department og Veterans Administration også forsvar. Når disse kombineres, er FY 2018 militære utgifter $ 827,5 milliarder.
Obama eliminert Osama bin Laden, som var ansvarlig for terrorangrepene 9/11 . Den 1. mai 2011 angrep Navy SEALs al-Qaida-lederens sammensetning i Pakistan. Senere det året trakk Obama tilbake tropper fra Irak-krigen .
Tre år senere måtte fornyede trusler fra den islamske statens gruppe bety at troppene måtte komme tilbake. For mer, se Vil det noensinne ende? Hvordan den sunni-shiite splittelsen påvirker amerikansk økonomi .
I 2014 slo Obama ned krigen i Afghanistan . Å avslutte krigene i Irak og Afghanistan burde ha redusert årlige militære utgifter.
Men det reduserte ikke det veldig mye. På nesten 800 milliarder dollar var militærutgifter det største FY 2014- diskretionære budsjettelementet . Det var en av de viktigste årsakene til budsjettunderskuddet og statsgjelden. For mer, se krig mot terrorkostnader.
Obama brukte en ikke-militær taktikk for å redusere trusselen om atomkrig med Iran. Den 14. juli 2015 formidlet Obama en atomfredenavtale med Iran. Til gjengjeld løftet De forente nasjonene de økonomiske sanksjonene som ble pålagt i 2010. For detaljer, se Irans økonomi: Virkningen av Nuclear Deal og Sanctions .
Obama reduserte også USAs kjernefysiske krigsføringslager med 10 prosent.
Obama mottok Nobels fredspris for å redusere krigen i Irak. Til tross for dette fredelige rykte og handlinger tilbrakte Obama mer på forsvar enn noen annen president som gikk foran ham. I løpet av 2010, hans første budsjett, brukte han 527,2 milliarder dollar på DoD og 851,6 milliarder dollar på totalt militærutgifter. I FY 2011, nådde han en topp på $ 855,1 milliarder totalt militærutgifter. Det er mer enn presidentens Trumps budsjett for FY 2018. Men begge presidenter bruker mye mer enn noen tidligere president.
Tilbaketrekning av tilbakeslag
Trump gikk inn på kontoret uten en lavkonjunktur for å kjempe. Men han vant valget på inntrykk av velgerne om at den økonomiske veksten skulle bli bedre.
Han lovte vekst på mer enn 4 prosent. Hans velgere skjønte ikke at en slik rask vekst er uholdbar og farlig. Det blir en boble som skaper en lavkonjunktur . Her er eksempler på at bommen og byste syklusen .
Obama møtte den verste nedgangen siden den store depresjonen . Han brukte ekspansiv finanspolitikk for å bekjempe den. Han signerte den økonomiske stimulansloven på 787 milliarder dollar. Denne loven skapte jobber i utdanning og infrastruktur, og avsluttet lavkonjunkturen i tredje kvartal 2009 .
Obama bailed ut den amerikanske bilindustrien 30. mars 2009. Den føderale regjeringen overtok General Motors og Chrysler, og sparte tre millioner jobber.
Obama brukte TARP- midler fra Bush-era til å skape HARP . Det reddet huseiere som var opp ned i boliglånet.
Helsevesen
Trump trådte inn på løftet om å oppheve og erstatte Affordable Care Act .
Tilhengerne hans ble frustrert med stigende helsekostnader . De klandret Obamacare. Mange av dem mistet sin arbeidsgiverbaserte forsikring. Da fant de at de enkelte politikkene på helsevesenet var dyrere.
Andre trodde det var urettferdig at de måtte godta politikk som dekket maternity care som en del av de 10 viktige fordelene . Politikkene var også dyrere fordi ACA forbød årlige og levetidsgrenser. Det mandat at forsikringsselskapene dekker alle, selv de som har eksisterende forhold .
ACA lovgivningen gjorde endringer i Medicare . En endring var mer dekning av reseptbelagte legemiddelkostnader. Det begynte også å betale sykehus for kvalitet på omsorg, ikke for hver test eller prosedyre. Trumps helsetjenester planleggte ikke disse aspektene av ACA.
Så var det andre som ønsket å oppheve ACA-skattene . I 2013 ga ACA skatt på de som tjente $ 200 000 eller mer. I 2014 betalte alle som ikke fikk helseforsikring en skatt.
Grunnen til at Obama presset gjennom ACA i 2010 var å redusere helsetjenesterskostnadene . Kostnaden for Medicare og Medicaid truet med å spise budsjettet i live. Den første årsaken til konkurs er helsekostnader , selv for de med forsikring. Det er fordi mange politikker på den tiden hadde årlige og levetidsgrenser som enkelt ble overskredet av kronisk sykdom.
De fleste av lovens fordeler trådte ikke i kraft før etter 2014 . Obamacare lukket Medicare "doughnut hole." Viktigere, det gir helseforsikring for alle. Det reduserer kostnadene ved helsepersonell ved å la flere personer ha råd til forebyggende helsetjenester . De kan behandle sine sykdommer før de trenger dyre akuttomsorg. Dette reduserte økningen av helsekostnader. For mer, se Kostnaden for Obamacare . (Kilde: " Trustees rapport ," Helse og menneskelige tjenester, 2009.)
Handel
Trump trakk seg fra Trans-Pacific Partnership . Det ville vært verdens største frihandelsavtaler . Han truet med å trekke seg fra NAFTA , verdens største eksisterende avtale. Han sa at han ville forhandle bedre bilaterale avtaler .
Obama-administrasjonen forhandlet TPP. Den har også vellykket bilaterale avtaler i Sør-Korea (2012), Colombia (2011), Panama (2011) og Peru (2009). Administrasjonen forhandlet, men avsluttet ikke, det transatlantiske handels- og investeringspartnerskapet . Trump har ikke sagt om han ville fortsette forhandlinger om TTIP.
Trump foreslo handel proteksjonisme . I sin kampanje lovet han å pålegge en 35 prosent tariff på import fra Mexico. Han sa at han ville merke Kina som valuta manipulator. Trump hevder at Kina kunstig undervurderer sin valuta, yuanen, med 15-40 prosent. Hvis det ikke reduserte handelsoverskuddet med USA, ville han pålegge sine eksportvarer. Som president har han reversert noen av disse påstandene. For mer, se Dollar til Yuan Konvertering og historie . (Kilde: "Trump sier at han ikke vil merke China Currency Manipulator, Reversing Campaign Promise," The Washington Post, 12. april, 2017.)
Forskrift
Obama undertegnet Dodd-Frank Wall Street Reform Act i 2010. Det regulerte ikke-bank finansielle selskaper, som hedgefond , og kompliserte derivater, som kreditt default swaps . Det gjorde en annen finanskrise mindre sannsynlig. Dodd-Frank regulerte også kreditt-, debet- og forhåndsbetalte kort . Det endte lønningslån med forbrukerfinansieringsbyrået.
Trump signerte en utøvende ordre og ba statssekretæren om å vurdere Dodd-Frank. Den rapporten, utgitt 13. juni 2017, anbefalte at Dodd-Frank-forskriftene fravikes for små banker. Det foreslo å gi presidentmyndigheten til å bråke CFPB-retningen for noen årsak, ikke bare uaktsomhet. Og det sa at kongressen, ikke Federal Reserve , burde være ansvarlig for CFPB-budsjettet.
Underskudd og gjeld
Begge presidenter løp opp budsjettunderskuddet . Den 23. mai 2017 sendte Trump sitt bud på FY 2018 til kongressen. Den totale planlagte utgiften er $ 4,094 billioner mellom 1. oktober 2017 og 30. september 2018. Trumps budsjett anslår at regjeringen vil motta 3 654 billioner i omsetning. Det ville gi et underskudd på 440 milliarder dollar.
Det lever opp til Trumps løfte om å redusere underskuddet. Budet for FY 2017 vedtatt av kongressen anslår et underskudd på 577 milliarder dollar . Det kan ikke alle skyldes Obama, selv om det var hans siste budsjett. Kongressen ignorert Obamas budsjett og Trumps budsjettendring. Det opprettet et budsjett som tilsatte 38,8 milliarder dollar til Obamas opprinnelige budsjettforslag. Kongressens vedtatte budsjett var også 4 milliarder dollar mer enn Trumps budsjettendring.
Trump lovet å kutte avfall. I stedet tilbrakte han $ 4,094 billioner, mer enn $ 4.037 billioner budsjettert for FY 2017. Han planlegger å redusere underskuddet ved å bringe inn mer inntekt. Administrasjonen anslår at den vil motta $ 3.654 billioner, mer enn $ 3.460 billioner estimert for FY 2017. For mer, se 5 Myter om kutte offentlige utgifter .
Obama bidro til det største underskuddet i amerikansk historie. President Bushs siste budsjett, for 2009 , startet med et underskudd på 407 milliarder dollar. TARP la til en annen $ 151 milliarder til underskuddet. Obamas stimulansplan la til 253 milliarder dollar. Lavkonjunkturen reduserte omsetningen med nesten 600 milliarder dollar. Som et resultat var budsjettunderskuddet for 2009 på 1,4 milliarder dollar.
Obamas budsjettunderskudd i 2010 var $ 1,294 billioner. FY 2011 budsjettunderskudd toppet det, på $ 1,3 billioner. Da, etter hvert som økonomien ble bedre, var hvert års underskudd mindre. For mer, se Deficit by President .
På grunn av alt dette steg USAs gjeld mest under Obamas vilkår. Det er fordi hvert års budsjettunderskudd legger til gjelden . Obama la til totalt 7,9 milliarder dollar ved utgangen av FY 2016. Det er flere detaljer i gjeld av president og hov. Har mange Obama lagt til gjeld?
Trump lovet å redusere statsgjelden, men vil i stedet legge til $ 5,8 billioner i løpet av de neste 10 årene. Hans plan om å redusere gjelden er avhengig av økt økonomisk vekst til 6 prosent. Som de fleste republikanere foreslår han skattelettelser for å anspore det nivået på vekst. Men de ville legge til $ 4,6 billioner på gjelden. Hans plan om å oppheve Obamacare ville legge til de gjenværende $ 1,2 billioner. Det er fordi ACA pålagt skatt å betale for seg selv. (Kilde: "Løfter og prismerker: En oppdatering," Utvalg for ansvarlig føderalt budsjett, 22. september 2017.)
Klima forandringer
Den 12. desember 2015 ledet Obama global innsats for å fullføre Paris klimaavtalen. Land enige om å redusere karbonutslipp og øke karbonhandel . Medlemmer besluttet å begrense global oppvarming til 2 grader Celsius over pre-industrielle temperaturer. Utviklede land ble enige om å bidra med 100 milliarder dollar i året for å hjelpe fremvoksende markeder. Mange utviklingsland bærer grunnen til skader fra klimaendringer , mot tyfoner, stigende sjønivå og tørke.
Minst 55 av de 196 deltakende landene må nå ratifisere avtalen før den kan tre i kraft. På 2016 G20-møtet ble Kina og USA enige om å ratifisere avtalen. Disse to landene gir mest drivhusgasser. (Kilde: "Klimatavtale Beste sjanse vi må redde planeten," CNN, 14. desember 2015.)
Obama kunngjorde kullreduksjonsforskrifter i 2014. Han vedtok Clean Power Plan i 2015. Det er en plan for å redusere utslippene av karbondioksid med 32 prosent av 2005-nivå innen 2030. Det gjør dette ved å sette CO2-reduksjonsmål for nasjonens kraftverk. For å overholde, vil kraftverkene skape 30 prosent mer fornybar energi innen 2030. Den oppfordrer til handel med karbonutslipp ved å tillate stater som utsender mindre enn dekslene til å bytte overskudd til stater som utsender mer enn lokket. (Kilder: "Obama har nettopp laget et karbonskap og handelsprogram", Klima Central, 4. august 2015. "President Obama skal kunngjøre historiske kullforurensningsstandarder for kraftverk," Det hvite hus, 3. august 2015.)
Den 1. juni 2017 annonserte Trump at USA ville trekke seg fra Paris-klimaavtalen. Han lovte å eliminere Climate Action Plan og Waters of the United States Rule. Han signerte en ordre som tillater bygging av Keystone XL og Dakota Access rørledninger. De ville sende høyverdig kanadisk råolje til raffinaderier i Gulf-regionen.
Trump lovet å gjenopplive kullindustrien, mens han fortsatt var forpliktet til ren kullteknologi. Han signerte en ordre som ble suspendert, opphevet eller flagget for gjennomgang flere Obama-æra-tiltak som adresserte klimaendringer. Han fjernet ordrer for å løse sammenhengen mellom klimaendringer og forsvar. Han initierte en gjennomgang av Obamas rene kraftplan på grunn av sin regelverk på kullindustrien. (Kilde: "Trump Executive Order søker å reversere Obamas rene energibestemmelser," PBS NewsHour, 27. mars, 2017.)
Andre presidenteres økonomiske politikk
- Trumps første 100 dager
- George W. Bush (2001 - 2009)
- Bill Clinton (1993 - 2001)
- Ronald Reagan (1981 - 1989)
- Richard Nixon (1969 - 1974)
- Lyndon B Johnson (1963 - 1969)
- John F. Kennedy (1961 - 1963)
- Franklin D. Roosevelt (1933 - 1945)