Hva er en ufrivillig konkurs sak?
De aller fleste konkurs saker er arkivert av personer og enheter frivillig, noe som betyr at den enkelte eller selskapet som lider av økonomiske vanskeligheter, vil ta beslutningen om å innleide en konkurs sak og vil starte saken ved å sende inn et frivillig petisjon med konkursretten .
Noen ganger er kreditorer ikke villige til å vente på at låntakerne skal ta avgjørelsen. De kan bli møtt med en låner som sliter eiendeler eller ikke betaler sine gjeld som de kommer på grunn, men har eiendeler som kan brukes til å tilfredsstille disse gjeldene.
Ansiktet mot en låner som burde være i konkurs, men nekter eller på annen måte unnlater å handle selv, kan kreditorer benytte seg av dette verktøyet for å tvinge låntakeren til enten en kapittel 7 rett konkurs eller en kapittel 11 omorganisering konkurs . Andre typer konkurs er ikke tilgjengelige.
Ufrivillige konkurser er autorisert under konkurskoden på 11 USC § 303.
Hvem kan og kan ikke bli satt i konkurs ufrivillig?
Ikke alle enheter kan settes inn i et ufrivillig tilfelle. Ufrivillig konkurs er utenfor grenser dersom låntakeren er en bank, et forsikringsselskap, en ideell organisasjon, en kredittforening, en bonde, en familiebonde, en kommune eller en annen statlig enhet.
Flertallet av ufrivillige saker er arkivert mot låntakere som er bedrifter. Ufrivillige saker mot enkeltpersoner er sjeldne. Personer kan kreve unntak for å beskytte minst noen av sine eiendeler og beholde disse eiendelene ut av hendene til kreditorene i et konkursfall. Med mindre enkeltpersoner er velstående og har mange ubeskyttede eiendeler, vil en ufrivillig konkurs ikke være verdt.
Ufrivillige mot bedrifter er mye mer sannsynlig å gi tilfredshet til kreditorer fordi bedrifter ikke kan frita eiendom.
Hvem kan få en ufrivillig konkurs?
Kreditorer med "stående" kan sende en ufrivillig konkurs. For å stå, må kreditorens gjeld oppfylle visse kriterier:
- Gjelden kan ikke være betinget av ansvar. Med andre ord er det ingen betingelser som må oppfylles før låntakeren er ansvarlig for gjelden. For eksempel kan gjelden være betinget hvis den er basert på en garanti som ennå ikke er aktivert.
- Gjelden er ikke gjenstand for en bona fide tvist om gjeldets gyldighet eller eksistens.
Hvor mange kreditorer er nødvendig?
Hvis låntakeren har 12 eller færre kreditorer, kan den ufrivillige petisjonen bli innlevert av en kreditor med en gjeld på minst $ 15.775 (per mars 2018). Kreditoren kan ikke være en arbeidsgiver, insider eller overtakeren av en unngåbar overføring .
Hvis låntakeren har mer enn 12 kreditorer, kan tre kreditorer med et samlet beløp på $ 15.775 i gjeld (fra mars 2018) sende inn petisjonen.
Hvis låntakeren er et partnerskap, er det flere kriterier for å bringe den ufrivillige handlingen.
Kan Låntageren motsette seg den ufrivillige petisjonen?
Ja, låntakeren kan motsette seg petisjonen.
Når kreditorene har innleveret petisjonen, har låntakeren 20 dager til å svare. Låntakeren vil ofte angripe fordringshaverens stående å bringe petisjonen, hevde at gjelden er gjenstand for tvist eller ellers ikke ville være kvalifisert, forsøke å bevise at den betaler sin gjeld, eller at petisjonen ble brakt i ond tro. Det er opp til konkursdommeren å avgjøre om å tillate det ufrivillige anddet og om saken skal gå videre i kapittel 7 eller kapittel 11. Hvis saken går frem, er låntakeren bundet av den.
Låntakere kan også velge å konvertere petisjonen fra et ufrivillig sak til en frivillig, eller forhandle med kreditorene for å la saken gå videre som en omorganisering av kapittel 11 hvis kreditorene innleverte det som kapittel 7.
Dersom Retten avviser ufrivillig sak
Konkursretten kan oppdage at det ufrivillige saken ikke ble riktig brakt og kan avvise det.
Retten har fullmakt til å inngå en dom mot fordringshaverne for lånerens kostnader og advokatkostnader. Hvis retten finner at arkiveringen ble gjort i ond tro, kan den også tildele kompenserende eller til og med straffende skader.
For en redegjørelse for ettervirkningen av en mislykket ufrivillig petisjon mot Philadelphia-forretningsmannen Maury Rosenberg, som har blitt talt og e-litigated i flere år og ennå ikke er løst, se den 17. juli 2016, Minneapolis Star Tribune-artikkelen, for USA Bancorp og en Philadelphia forretningsmann, en konkurs sak som ikke vil dø.