Tre av fire presidenter er enige om at utvidelsespolitikken er best
Typer av finanspolitikk
Det er to typer finanspolitikk. Den første og mest brukte er ekspansiv . Det stimulerer økonomisk vekst. Det er mest kritisk for kontraksjonsfasen i konjunktursyklusen . Det er da velgere klamrer om lettelse fra en lavkonjunktur .
Hvordan virker det? Regjeringen bruker enten mer, kutter skatt eller gjør begge om det kan. Tanken er å legge mer penger inn i forbrukernes hender, så de bruker mer. Det hoppet begynner etterspørsel , som holder virksomheter i gang og legger til jobber. Politikere diskuterer om hvilke fungerer bedre. Advokater av forsyningssiden økonomi foretrekker skattedrag. De sier det frigjør bedrifter til å ansette flere arbeidstakere for å forfølge forretningsforetak.
Advokater av etterspørselssiden økonomi sier flere utgifter er mer effektive enn skattedrag. Eksempler er offentlige arbeider prosjekter, arbeidsledighet fordeler og mat stempler. Pengene går inn i lommene til forbrukere, som går rett ut og kjøper ting virksomheten produserer.
En ekspansiv finanspolitikk er vanligvis umulig for statlige og lokale myndigheter. Det er fordi de er mandat til å holde et balansert budsjett. Hvis de ikke har skapt et overskudd i boomtiderne, må de kutte utgifter for å matche lavere skatteinntekter i løpet av en lavkonjunktur. Det gjør sammentrekningen verre.
Heldigvis har den føderale regjeringen ingen slike begrensninger, så det kan bruke ekspansiv politikk når det trengs. Dessverre betyr det også at kongressen skapte budsjettunderskudd, selv under økonomiske booms . Det er til tross for et statsgjeldstak. Som et resultat har den kritiske gjelden til BNP overgått 100 prosent.
Den andre typen, sammentrekkende finanspolitikk , brukes sjelden. Det er fordi målet er å sakte økonomisk vekst. Hvorfor vil du aldri gjøre det? En eneste grunn bare, og det er å stampe ut inflasjonen. Det er fordi den langsiktige effekten av inflasjonen kan skade levestandarden så mye som en lavkonjunktur.
Verktøyene til avtalt finanspolitikk brukes i omvendt. Skattene økes, og utgifter er kuttet. Du kan forestille deg hvor vilt upopulær dette er blant velgere. Dermed er det nesten aldri brukt. Heldigvis er den kontraherende pengepolitikken effektiv for å hindre inflasjonen.
Verktøy for finanspolitikken
Det første verktøyet er beskatning. Det inkluderer inntekter, kapitalgevinster fra investeringer, eiendom og salg. Skatter gir inntekten som finansierer regjeringen. Ulempen med skatter er at uansett eller den som er beskattet, har mindre inntekt å bruke på seg selv. Det gjør skatter upopulære.
Det andre verktøyet er statlige utgifter.
Det inkluderer subsidier , overføringer inkludert velferdsprogrammer, offentlige arbeider og statslønner. Den som mottar midlene har mer penger å bruke. Det øker etterspørselen og økonomisk vekst.
Den føderale regjeringen mister sin evne til å bruke skjønnsmessig finanspolitikk . Hvert år må flere av budsjettet gå til mandatprogrammer. Etter hvert som befolkningen vokser, øker kostnadene ved Medicare, Medicaid og Social Security. Endring av det obligatoriske budsjettet krever en kongresslov, og det tar lang tid. Ett unntak var den amerikanske gjenopprettings- og økonomiske stimulusloven som kongressen gikk raskt over. Det er fordi lovgivere visste at de måtte stoppe den verste resesjonen siden den store depresjonen .
Finanspolitikk Versus pengepolitikk
Pengepolitikken er når en nasjonal sentralbank endrer pengemengden.
Den øker den med ekspansiv pengepolitikk og reduserer den med sammentrekkende pengepolitikk. Den har mange verktøy det kan bruke, men det er hovedsakelig avhengig av å øke eller senke den matte fondskursen . Denne referanseprisen styrer deretter alle andre rentesatser . Når rentene er høye, pengekontrakter, økonomien avtar, og inflasjonen forhindres. Når rentene er lave, øker pengemengden, økonomien oppvarmer seg, og en resesjon blir vanligvis unngått.
Pengepolitikken fungerer raskere enn finanspolitikken. Fed kan bare stemme for å heve eller senke priser på sitt ordinære Federal Open Market Committee møte . Det kan ta om lag seks måneder for effekten av rentenedgangen å percolere gjennom hele økonomien.
Nåværende budsjettutgifter
Kongressen skisserer amerikanske finanspolitiske prioriteringer i hvert års føderale budsjett . Langt den største delen av budsjettutgiftene er obligatorisk, noe som betyr at eksisterende lover dikterer hvor mye som skal tilbys. Mesteparten av dette er for Social Security, Medicare og Medicaid rettighetsprogrammer.
Den gjenværende delen av utgifter er skjønnsmessig. Mer enn halvparten av dette går mot forsvar. Den nåværende finanspolitikken har skapt det enorme amerikanske gjeldsnivået .