Hvor Bush og Obama er helt uenig med Clinton
Hensikt
Formålet med sammentrekkende finanspolitikken er å bremse veksten til et sunt økonomisk nivå . Det er mellom 2 prosent og 3 prosent i året. En økonomi som vokser over 3 prosent skaper fire negative konsekvenser.
- Det skaper inflasjon . Det er da prisene stiger for fort i klær, mat og andre nødvendigheter. Høyere priser gir rask oppsparing og ødelegger levestandarden .
- Det driver opp prisene i investeringer. Det kalles en aktivboble . Det er skjedd i aksjer , gull og olje . Et eksempel på dens ødeleggende effekter er husboblen fra 2006. I 2005 ble boligkostnadene uoverkommelig for de fleste familier. Bankene senket deres vilkår for å lokke subprime låntakere, og skape en krise i 2008 .
- Det er uholdbart. Vekst på 4 prosent eller mer fører til en lavkonjunktur . Det skjer spesielt med aktivbobler. Dessverre er lavkonjunktur en del av konjunktursyklusen .
- Det senker arbeidsledigheten til under den naturlige arbeidsledigheten . Arbeidsgivere sliter med å finne nok arbeidstakere for å møte etterspørselen etter markedet. Det bremser veksten fra produksjonssiden.
Hvordan det fungerer
Når regjeringer reduserer utgifter eller øker skatt, tar det penger ut av forbrukernes hender.
Det skjer også når regjeringen reduserer subsidier , overfører innbetalinger, inkludert velferdsprogrammer , kontrakter for offentlige arbeider eller antall statlige ansatte. Krymping av pengemengden reduserer etterspørselen . Det gir forbrukerne mindre kjøpekraft. Det reduserer bedriftsresultatet, og tvinger selskaper til å kutte sysselsetting.
Hvorfor politikere sjelden bruker det
Utnevnte tjenestemenn bruker sammentrekkende finanspolitikk mye sjeldnere enn ekspansjonspolitikken . Det er fordi velgerne ikke liker skatteøkninger. De protesterer også på eventuelle nedganger som følge av reduserte offentlige utgifter. Som et resultat, blir politikere som bruker sammentrekkingspolitikk snart stemt ut av kontoret.
Den upopularitet av kontraksjonspolitikken resulterer i stadig økende føderale budsjettunderskudd . For å gjøre opp for underskuddet utsteder regjeringen bare nye statsobligasjoner, notater og obligasjoner . Disse årlige budsjettunderskuddene forverrer USAs gjeld . Det er nesten $ 20 billioner, mer enn hva USA produserer i et år. I det lange løp er gjelds-forholdet ikke uholdbart. Med tiden vil kjøpere av amerikanske Treasurys bekymre seg for at de ikke vil bli tilbakebetalt. De vil kreve høyere rente for å kompensere dem for den ekstra risikoen. Høyere priser vil senke økonomisk vekst. Økonomien har konsekvenser av sammentrekningspolitikken, uansett om den vil eller ikke.
Statlige og lokale myndigheter har større sannsynlighet for å bruke kontraktiv finanspolitikk. Det er fordi de må følge balansert budsjettlover. De har ikke lov til å bruke mer enn de mottar i skatt. Det er en god politikk, men ulemper er det begrenser lovgiveres evne til å gjenopprette fra en lavkonjunktur.
Med mindre de har et overskudd når lavkonjunkturen rammer, må de kutte utgifter riktig når de trenger det mest.
eksempler
President Bill Clinton brukte kontraksjonspolitikk ved å kutte utgifter på flere sentrale områder. For det første krevde han velferdsmottakere å jobbe innen to år med å få fordeler. Etter fem år ble fordelene avskåret. Han økte også den høyeste inntektsskattesatsen fra 28 prosent til 39,6 prosent.
President Franklin D. Roosevelt brukte kontraksjonspolitikk for kort tid etter depresjonen . Han reagerte på politisk press for å kutte gjelden. Depresjonen brølte seg tilbake i 1932. Det endte ikke før FDR rettet opp utgifter til andre verdenskrig. Det var en enorm tilbakeføring til ekspansiv finanspolitikk .
For flere eksempler, se:
Kontraherende finanspolitikk kontra kontraherende pengepolitikk
Kontraherende pengepolitikk oppstår når en nasjonal sentralbank øker renten og reduserer pengemengden . Det er gjort for å forhindre inflasjon . Den langsiktige effekten av inflasjonen kan være mer skadelig for levestandarden enn en lavkonjunktur. Utvidende pengepolitikk øker økonomisk vekst ved å senke renten. Det er effektivt å legge til mer likviditet i en lavkonjunktur.
Fordelen med pengepolitikken er at den fungerer raskere enn finanspolitikken. Federal Reserve stemmer for å heve eller senke priser på sitt ordinære Federal Open Market Committee møte. Det tar omtrent seks måneder for den ekstra likviditeten å jobbe seg gjennom økonomien.