Er 2018 en Goldilocks økonomi?
Denne sunne økonomien er oppkalt etter den berømte barnehistorien, Goldilocks og de tre bjørnene.
Den lille jenta spiste bare bjørnenes grøt som ikke var for varmt eller for kaldt. Som grøt er Goldilocks økonomien en som er "akkurat".
Årsaker og effekter
Dette er målet for både Feds pengepolitikk og kongressens finanspolitikk . De søker å skape nok etterspørsel for å holde økonomien sultende i et sunt tempo.
Kongressen har imidlertid også politiske mål som forstyrrer å skape Goldilocks økonomi. Kongresserne er uenige med hvordan de skal skape det. Tea Party republikanerne taler for forsyningssiden økonomi og Reaganomics , mens andre tror på keynesian politikk.
Som et resultat kompenserer Fed ofte når politiske mål forstyrrer finanspolitikkens evne til å skape Goldilocks-økonomien. Faktisk tror mange analytikere at det har blitt sofistikert nok til å skape en helseøkonomi, uansett hva finanspolitikken gjør. Som et resultat, fokuserer de helt på Fed.
"Det er som om Goldilocks kom inn i de tre bjørnens hus og fant at grøten ble oppvarmet i en stor mikrobølgeovn," sa Seth J. Masters, sjefsinvesterende av Bernstein Global Wealth Management, "Jo, det er bare riktig temperatur inne, men det er en grunn til det. Det er vanskelig å ikke fokusere på mikrobølgeovn. "
Begrepet kan ha blitt opprettet av David Shulman, seniorøkonom for UCLA Anderson Forecast, som skrev en artikkel i 1992, kalt "The Goldilocks Economy: Keeping the Bears at Bay." I den beskrev han økonomien under Clinton-administrasjonen , hvor økonomien var varm nok til å stimulere lønnsom næringsvekst, men kult nok til å holde Fed fra å bruke kontraktiv pengepolitikk for å avværge inflasjonen. Det betyr vanligvis høyere rentesatser, som aksjehandlere og bedrifter misliker fordi det øker sine kostnader og reduserer sine fortjenestemarginer. Det inkluderte en veldig smart ordsprog, siden begrepet "bjørner" beskriver lagerhandlere som tror markedet faller eller går inn i et bjørnmarked .
eksempler
President Bill Clintons arbeidssekretær Robert Reich beskrev også 1990-tallet som en Goldilocks-gjenoppretting i et White House-nyhetskonferanse i 1995.
Tidligere Federal Reserve Chairman Ben Bernanks beroligede markeder at USA vil fortsette å dra nytte av et annet år av Goldilocks økonomi i sitt vitnesbyrd til House Budsjettkomiteen 28. februar 2007. Dette var å motvirke et aksjemarked avsetning utløst av tidligere føderale Reserveformann Alan Greenspan kommenterer at det var en 50 prosent sjanse for en lavkonjunktur senere samme år.
Han var bare ett år unna. Greenspan nevnte også at det amerikanske underskuddet var et betydelig problem. Fed styremedlem William Poole la til at aksjekursene ikke ble overvurdert, som de var før 2000-resesjonen . For mer, se 2007 Finansiell krise og finansiell krise Tidslinje .
Presidentens råd for økonomiske rådgivere var uenig i presidentens økonomiske rapport for 2007. Det advarte om slutten av Goldilocks-økonomien som landet hadde hatt siden 2004. Det antok feil at bankens likviditetskrise ikke ville spre seg utover banker, boliglån og fast eiendom. Det forventes at veksten vil fortsette gjennom 2008, med en oppgang mot slutten av året. Det trodde at Bush-skattelettelsene ville løse den subprime boligkrisen .
I 2017 sa Horizon Investment s overordnede globale strateg, Greg Valliere, at økonomien hadde gått inn i en ny Goldilocks-økonomi.
Han bemerket at det er solid økonomisk vekst uten inflasjon.