Hva tepartiet står for
Sixtifem prosent av Tea Party-medlemmene er middelklassen. Denne prosentdelen er høyere enn landets middelklassesammensetning på 50 prosent.
Mer enn en tredjedel eller 37 prosent er høyskole kandidater eller har avansert utdanning. Bare 25 prosent av landets befolkning har en høyskole eller avansert grad. Nesten halvparten eller 47 prosent er medlemmer av den kristne høyre. Mange av dem er småbedrifter, som må være lønnsomme til tross for smale marginer. De ser skatter, forskrifter og Obamacare som direkte trusler mot deres levebrød.
Selv om de betrakter seg som medlemmer av det republikanske partiet, ønsker de å flytte den tilbake til en mer ren form for konservatisme. De føler seg truet av den nye demografien i Amerika, som symbolisert av president Obama valg. De føler at de blir minoriteter om deres religion, verdier og livsstil.
Teepartens økonomiske plattform
Teepartens økonomiske plattform følger sin overbevisning om at mindre regjeringen er god. De frie markedene er den beste generatoren av arbeidsplasser og økonomisk vekst.
Tepartiet sitater tidligere president Ronald Reagan , "Regjeringens syn på økonomien kan oppsummeres med få korte setninger: Hvis den beveger seg, beskatt den. Hvis den fortsetter å bevege seg, reguler den. Og hvis det slutter å flytte, subsidiser det. "
Her er Teepartets tre primære økonomiske politikker:
Eliminere underskuddsutgifter og statsgjeld. Tepartiet ser alvorlig på å redusere statlige utgifter.
Deres poeng er at det ikke er statens utgifter som er infiltrert, overfører regjeringen til amerikanernes liv, devaluerer dollaren og inviterer inflasjonen . Tea Party-medlemmene sitater Alexander Hamilton, som sa: "Som på den ene siden kan nødvendigheten av å låne i spesielle nødsituasjoner ikke tvils, men det er likevel like tydelig at for å kunne låne på gode vilkår er det avgjørende at kreditt for en nasjon bør være godt etablert. "
I 2013 sluttet partiet regjeringen og nektet nesten å øke gjeldstaket . Hvorfor? Det ønsket å forsvare Obamacare. Det inkluderte kutt til Medicare, Social Security og Medicaid som en del av samtalen.
Partiet risikerte statlige nedleggelser i 2011. I april nektet han å godkjenne budsjettåret 2011-budsjettet til 80 milliarder dollar ble kuttet. Men en kongressens budsjettkontorrapport sa at utgiftene bare ville redusere 38 milliarder dollar. Som et resultat sank ratingbedriften Standard & Poors utsiktene om hvorvidt USA kunne tilbakebetale sin gjeld .
I august 2011 forsvant tepartiet for å øke gjeldstaket til 2,2 milliarder dollar ble kuttet fra utgifter i løpet av de neste 10 årene i budsjettkontrollloven av 2011 . Som følge av en nær standard på gjelden sankte S & P USA
gjeldsrating fra AAA til AA +.
Eliminer overdreven beskatning. I 2011 motsatte partiet Obamas amerikanske arbeidslov . Han planla å finansiere den gjennom skatteøkninger til de som gjør mer enn $ 200.000. Han ønsket å stenge skatteskruer for oljeselskaper. Te parti medlemmer hevdet at de 10 prosent av inntektene betaler 70 prosent av skatt, mens bunnen 46 prosent betaler ingenting.
Beskytt gratis markeder. Det er noe uenighet om hva dette betyr for ulike tepartedlemmer. Noen, som amerikanere for velstand, er for frihandelsavtaler . Andre mener at disse avtalene sender jobber utenlands.
Teorien bak tepartypolitikken
The Tea Party reflekterer verdiene til Andrew Jackson: selvtillit, individualisme, lojalitet og mot. Følgere er mistenkelige for føderale makt. Det er derfor de er så ivrige tilhenger av den andre endringen.
Derfor motsetter de også føderale skatter og forskrifter som skadet små bedrifter og entreprenørånden som bygde Amerika. Det gjør dem anti-elitistiske. De tror at vanlige mennesker er klokere enn ekspertene. De tror tilsynelatende kompliserte problemer har enkle løsninger.
De fleste tepartedlemmer etterligner prestasjonene i Reagans presidentskap og Reaganomics. Begge er basert på forsyningssidenøkonomi . Den sier at lavere skatter vil stimulere tilstrekkelig etterspørsel for å erstatte eventuelle tapte skatteinntekter. Laffer Curve demonstrerer nøyaktig på hvilket tidspunkt lavere skatter vil resultere i høyere skatteinntekter. Men Laffer advarer om at alt avhenger av hvor høy skatt er. Laffers "Forbudssonen" starter når skattesatsen er på 50 prosent. Hvis satsen er lavere, kan kutteavgifter sakte økonomisk vekst ved å øke gjelden.
Tea Party History
The Tea Party tok navnet fra 1773 protester i Boston, hvor kolonister dumpet te inn i havnen. De protesterte "beskatning uten representasjon", som den britiske regjeringen pålagde koloniene.
Den moderne teepartbevegelsen startet i 2009. Det motsatte seg Obamas økonomiske stimulanspakke , som i stor grad gikk uten republikansk støtte. 15. april 2009 holdt mange grupper over hele landet protester mot demokraternes planlagte skatteforhøyelser. "Tea Party Express" feiret 9/11 angrepene med protest turer fra 28. august til 12. september 2009, og deretter igjen fra 28. oktober til 12. november 2009.
Partiet styrket seg ytterligere i motsetning til den rimelige omsorgsloven . Den gikk ut i mars 2010, igjen uten republikansk støtte.
Hvordan partiet kom til makten
Tepartiet feide til makten i løpet av midtveisvalget i 2010 . Tepartistøtten fikk 60 seter i representanthuset . Det opprettet et republikansk flertall og en republikansk Speaker of the House, John Boehner. Selv om republikanerne vant ytterligere seks plasser i senatet, tok de ikke flertallet.
Dette valget økte det republikanske partiets makt nok til å forhandle om forlengelsen av Bush-skattelettelsen i to år. Til tross for president Obamas innvendinger, inkluderte de kutt til de som tjente $ 200 000 eller mer. Tepartedlemmer sier at disse er primært småbedriftseiere.
Tea Party Proponents
Noen sier at teepartiet ble startet av David H. Koch, leder av de konservative amerikanerne for velstand, i samordning med en annen konservativ gruppe, FreedomWorks. Fox TV-kommentator og forfatter Glenn Beck bidro til "9 prinsippene og 12 verdiene" av teepartiet i hans "9/12-prosjekt". Fox News er også en tilhenger av Tea Party dekning. The Nationwide Tea Party Coalition, medgrunnlagt av tidligere White House taleskriver og Heritage Foundation politikk analytiker Michael Johns, er en annen viktig proponent.