Obama vs Romney på økonomien

Her er en side-by-side sammenligning av president Barack Obamas økonomiske politikk versus guvernør Mitt Romneys forslag . Det gjør det enkelt å sammenligne de to radikalt forskjellige strategiene for å gjenopprette økonomien til en robust helse. De er delt inn i fire kategorier: Offentlig utgifter, Skatter, Pengepolitikk og forskrifter / Handel / Annet.

Offentlig forvaltning

På forskjellige punkter gjennom kampanjen, sa Obama at han ville:

Guvernør Mitt Romney var mer fokusert på å kutte utgifter, ved hjelp av følgende tiltak:

skatter

Obama bruker skattelettelser til å fokusere på å skape jobber hjemme, selv om hans fremme av en skatteøkning på høyereinntektsfamilier kan skade små bedrifter.

Romney fokuserte på skattekort over hele linjen.

Pengepolitikk

Obama reappointed Federal Reserve Chairman Ben Bernanke da hans løpetid utløp i januar 2014. Han holdt lave renter inntil jobbsettingen ble forbedret. Bernanke tror ikke utvidet pengepolitikk vil skape inflasjon.

Romney lovet å erstatte Bernanke i januar 2014. Han foretrukket noen som delte sin økonomiske syn, muligens Glenn Hubbard eller Greg Mankiw. Han fortalte sammentrekkende pengepolitikk for å støtte verdien av dollaren og redusere trusselen om inflasjon. Han trodde ikke at lave renter ville stimulere økonomien. Han motsatte seg derfor kvantitativ lettelse .

Forskrift, Handel, Annet

Obama undertegnet frihandelsavtaler med Colombia, Sør-Korea og Panama. Dobbel eksport i 2015, som støtter 70.000 amerikanske jobber. Han opprettet en handelsundersøkelsesenhet for å håndheve handelsavtaler. Han ville også:

Romney ville oppheve og erstatte Dodd-Frank Wall Street Reform Act . Han ville bare tillate nye regler dersom håndhevelse kostnadene ble kompensert ved å eliminere gamle regler. Han lovte å eliminere forskrifter som undertrykker næringsvekst. Han ville også strømline forordninger som hemmer atomkraft, kull, olje og gassproduksjon. Han ville:

I Dybde : 2012 Presidential Debate | Har Obama holdt sine løfter?