Fire virkelige måter å skape flere jobber på

by Kimberly Amadeo

Hva fungerer best?

Målet med alle jobbsettingsstrategier er å stimulere til sunn økonomisk vekst . Økonomer er enige om at årlig vekst mellom 2 og 3 prosent er bærekraftig. Det vil skape 150.000 arbeidsplasser per måned som trengs for å ansette nye arbeidere inn i arbeidsstyrken.

I en fri markedsøkonomi trenger regjeringen ikke å gjøre noe når veksten er sunn. Kapitalismen oppfordrer små bedrifter til å konkurrere, og dermed skape bedre måter å møte forbrukernes behov. På grunn av dette utgjør små bedrifter 65 prosent av alle nye jobber som er opprettet. Den riktige rollen som regjeringen i denne sunne økonomien er å gi et støttende miljø for vekst.

Likevel er en sunn økonomi gjenstand for bobler og byster i konjunktursyklusen . Når økonomien går inn i en lavkonjunktur, må regjeringen skape løsninger på arbeidsledighet . Det kan bruke ekspansiv pengepolitikk, ekspansiv finanspolitikk eller begge for å stimulere jobbvekst. Noen er mer kostnadseffektive for å skape arbeidsplasser enn andre. Her er de fire som gir mest bang for pengene.

01 Redusere rentesatser

Utvidende pengepolitikk er når en sentralbank, som Federal Reserve, bruker sine verktøy for å stimulere økonomien. Dette innebærer ofte å senke matfondsraten for å øke pengemengden . Handlingen øker likviditeten , noe som gir bankene mer penger til å låne ut. Som følge av dette faller boliglån og andre rentenivåer. Med billigere kreditt kan forbrukerne låne og bruke mer, slik at bedrifter kan ekspandere for å møte den økte etterspørselen. Bedrifter ansetter flere arbeidstakere, hvis inntekt stiger, slik at de kan handle enda mer.

Fed kan også øke pengemengden gjennom kvantitativ lettelse . Det skaper kreditt ut av tynn luft for å kjøpe amerikanske Treasurys, boliglånsbidragte verdipapirer og andre typer gjeld. Fed har mange andre verktøy , som å senke det føderale reservebehovet og senke frekvensen på rabattvinduet.

Dette bør gjøres først når en lavkonjunktur er truende. Det er fordi beslutninger kan gjøres raskt gjennom det ordinære Federal Open Market C- møtet. Fed kan raskt sette trillioner av dollar inn i økonomien ved å gjøre kreditt tilgjengelig uten å øke den amerikanske gjelden.

Den største ulempen med dette er at den er avhengig av bankutlån. Det legger ikke direkte penger inn i forbrukernes lommer. Det kan ta seks måneder eller mer for å stimulere etterspørselen.

Det virker ikke når en alvorlig lavkonjunktur er i gang. Det er fordi det ikke vil være mye etterspørsel etter lån. Hvis folk føler seg for fattige til å låne, spiller det ingen rolle hvor lave renter er.

Hvis lavkonjunkturen fortsetter, blir banker uvillige til å låne ut. Det er fordi låntakernes kreditt score faller. Bankene vil ikke være villige til å risikere å ta på seg dårlige lån.

En annen grunn er at hvis det er overdrevet, kan ekspansiv pengepolitikk utløse inflasjonen. For å unngå at det skjer, må sentralbanken begynne å øke prisene så snart resesjonen er over.

02 Tilbring på offentlige arbeider

Å bygge veier og broer er den beste måten for statlige utgifter til å skape arbeidsplasser. Foto: Allan Baxter / Gety Images

Et universitet i Massachusetts ved Amherst-studien fant at alle offentlige utgifter ikke er skapt like. De mest kostnadseffektive er å bygge veier, broer og andre offentlige arbeider. En milliard dollar brukt på offentlige arbeider skapte 19.975 arbeidsplasser.

Offentlige verk skaper jobber fordi det setter folk rett på jobb. Den føderale regjeringen kan raskt finansiere byggeprosjekter allerede i godkjenningsrørledningen. Det kan leie entreprenører, sende penger til statene eller ansette arbeidere direkte. Det var en grunn til at American Recovery and Reinvestment Act avsluttet den store resesjonen i 2009. Den brukte 87 milliarder dollar i skovl-ferdige byggeprosjekter.

(Kilde: "The Employment Effects of Military and Domestic Spending Priorities", University of Massachusetts ved Amherst Department of Economics og Political Economy Research Institute, oktober 2007.)

03 Tilbringer arbeidsledighetsfordeler

Den nest mest kostnadseffektive løsningen er arbeidsledighet. Hver $ 1 milliard brukt skapte 19.000 arbeidsplasser.

Arbeidsledighet fordeler skaper så mange jobber fordi de arbeidsledige må bruke alle fordelene som mottas. De kjøper nødvendigheter som dagligvarer, klær og boliger med en gang. Forhandlere og produsenter reagerer på den økte etterspørselen ved å ansette flere arbeidstakere for å fortsette.

Disse fordelene bidrar også til at arbeidsledige blir hjemløse. Det er vanskeligere for dem å finne en jobb hvis de mister en jevn adresse.

Den tredje mest effektive utgiftsløsningen er utdanning. For hver $ 1 milliard brukt, opprettet det 17.687 arbeidsplasser.

04 Kutt lønnskostnader, spesielt for nye leieavtaler

Skattelettelser skaper arbeidsplasser ved å la familier eller bedrifter beholde mer penger de tjener. Tanken er at forbrukerne vil kjøpe flere ting, og dermed stimulere etterspørselen. Bedrifter bruker skattekutt penger til å ansette trengte arbeidstakere.

Alle skattelettelser er ikke skapt like når det gjelder jobbsetting skjønt. En Congressional Budget Office studie fant at for eksempel, Bush skattelettelser opprettet 4.600 arbeidsplasser for hver $ 1 milliard i foregående skatteinntekter.

Lønnsskattene gikk bedre. De skapte 13.000 nye jobber for hver $ 1 milliard brukt. Det er fordi selskaper bruker skattebesparelsene på en av fire måter. Alle økte etterspørselen som trengs for å drive jobbvekst av følgende fire grunner.

Redusere prisene.
Øk lønn for ansatte.
Kjøp flere forsyninger.
Lei flere arbeidere direkte.

Det beste var en lønnsskatteskatt gitt bare for nye leieavtaler . Med hver $ 1 milliard opprettet 18.000 nye jobber. (Kilde: "Økonomiske utsikter og finanspolitiske valg," CBO, 28. september 2010.)

For å lære mer om hvorfor så mange foretrekker skattedrag som den beste formen for jobbskaping, se Supply-side Economics , Trickle-Down Economics og Laffer Curve .

05 Forsvarer ikke forsvaret oppgaver?

Når folk tenker på den beste måten for regjeringen å skape arbeidsplasser, har de en tendens til å tenke på andre verdenskrig. Ifølge U Mass / Amherst-studien skaper imidlertid forsvarsutgift bare 8 555 arbeidsplasser per 1 milliard dollar.

Dette funnet overrasker mange mennesker. De har hørt at New Deal mislyktes. Regjeringen trengte å gjøre opp for andre verdenskrig og for å avslutte den store depresjonen. Det var fornuftig da da du tenkte på at andre verdenskrig var mye mer arbeidsintensiv enn dagens forsvarsutgifter. Nå blir mer brukt på droner, F-16s og flybærere enn lønn til militært personell. For det andre var det ingen arbeidsledighet i løpet av den store depresjonen, bare suppe linjer.

For mer om jobbsettingsevnen til offentlige utgifter , se Den sanne kostnaden for krig .

06 Når skal du bruke ekspansiv finanspolitikk

Ekspansiv finanspolitikk fungerer best når en lavkonjunktur er i gang eller blir alvorlig. Skattelettelser skaper arbeidsplasser ved å legge mer penger direkte inn i lommene til forbrukere og bedrifter. Diskretjonskostnader skaper arbeidsplasser ved å direkte ansette arbeidstakere, sende kontrakter til bedrifter for å ansette arbeidstakere eller øke subsidier til statlige myndigheter, slik at de ikke trenger å legge av arbeidstakere.

En ulempe med finanspolitikken er at lovgivere er uenige om skattekutt eller økte utgifter er mer kostnadseffektive. Den resulterende debatten kan forsinke handling.

En annen ulempe er at det kan øke budsjettunderskuddet og den amerikanske gjelden. Det er derfor Kongressen bør kutte utgifter eller heve skatter når resesjonen er over.

07 Opprettelsesstatistikk

Når man ser på jobbsøkestatistikk, er det viktig å huske at ikke alle jobber er skapt like. Føderale utgifter på offentlige arbeider skaper byggearbeid. Det vil med hell redusere ledigheten . Det kan ikke stimulere så mye etterspørsel som det ville dersom det samme antall bedre betalende høyteknologiske arbeidsplasser ble opprettet.

Faktisk har jobber som er opprettet etter de siste få tilbakeslagene, ført til større ulikhet i inntektene . Dette skjedde fordi rehired arbeidere ble villige til å ta jobber som betalte mindre. Det høye nivået på langtidsledige og underarbeide personer i denne lavkonjunkturen betyr at denne trenden bare vil fortsette. For månedlig jobberstatistikk siden 2008, se Sysselsettingstatistikk .

08 Hvilken president skapte de fleste jobbene?

President Bill Clinton opprettet flest arbeidsplasser (21,5 millioner) i løpet av sin periode. President Barack Obama kom på andre plass, og skaper 17,2 millioner jobber fra begynnelsen av hans periode (januar 2009) til slutten.

Men Obama skapte 22,3 millioner jobber fra den verste delen av lavkonjunkturen (januar 2010) til slutten av hans periode. Det er fordi det var flere jobber da han startet. Resesjonen fortsatte i løpet av de første seks månedene av hans løpetid. Økonomien fortsatte å kaste jobb, og nå lavpunktet i januar 2010.