Seks fordeler og syv ulemper og deres mulige løsninger
Fordeler ved frihandelsavtaler
Frihandelsavtaler er utformet for å øke samhandelen mellom to land. Økt handel har seks hovedfordeler:
1. Økt økonomisk vekst. US Trade Representative Office anslår at NAFTA økte den amerikanske økonomiske veksten med 0,5 prosent i året.
2. Mer dynamisk forretningsklima. Ofte ble virksomheter beskyttet før avtalen. Disse lokale næringene risikerte å bli stillestående og ikke-konkurransedyktige på det globale markedet. Med beskyttelsen fjernet, har de motivasjonen til å bli sanne globale konkurrenter.
3. Lavere offentlige utgifter. Mange regjeringer støtter lokale industrisegmenter. Etter at handelsavtalen fjerner tilskudd, kan disse midlene brukes bedre.
4. Utenlandske direkte investeringer. Investorer vil flokkes til landet. Dette legger til kapital for å utvide lokale næringer og øke innenlandske virksomheter. Det bringer også amerikanske dollar til mange tidligere isolerte land.
5. Ekspertise. Globale selskaper har mer kompetanse enn innenlandske selskaper for å utvikle lokale ressurser. Det gjelder spesielt i gruvedrift, oljeboring og produksjon. Frihandelsavtaler gir de globale bedriftene tilgang til disse forretningsmulighetene. Når multinasjonalene samarbeider med lokale bedrifter for å utvikle ressursene, trener de dem på de beste praksiser.
Det gir lokale bedrifter tilgang til disse nye metodene.
6. Teknologi overføring. Lokale bedrifter får også tilgang til den nyeste teknologien fra sine multinasjonale partnere. Etter hvert som lokale økonomier vokser, så gjør jobben. Multinasjonale selskaper gir jobbopplæring til lokale ansatte.
Ulemper ved frihandelsavtaler
Den største kritikken av frihandelsavtaler er at de er ansvarlige for outsourcing av arbeid.
Det er syv totale ulemper:
1. Økt jobb outsourcing . Hvorfor skjer det? Redusering av importtariffer gjør det mulig for bedrifter å ekspandere til andre land. Uten tariffer koster importen fra land med lav levekostnad mindre. Det gjør det vanskelig for amerikanske bedrifter i de samme næringene å konkurrere, slik at de kan redusere arbeidsstyrken. Mange amerikanske industriindustrier la faktisk av arbeidere som følge av NAFTA. En av de største kritikkene til NAFTA er at den sendte jobber til Mexico .
2. Tyveri av intellektuell eiendom. Mange utviklingsland har ikke lover for å beskytte patenter, oppfinnelser og nye prosesser. Loven de har er ikke alltid strenge håndhevet. Som et resultat, har selskapene ofte sine ideer stjålet. De må da konkurrere med billigere innenlandske knock-offs.
3. Crowd ut innenlandske næringer. Mange fremvoksende markeder er tradisjonelle økonomier som er avhengige av oppdrett for de fleste sysselsetting. Disse små familiebedrifter kan ikke konkurrere med subsidierte agri-bedrifter i de utviklede landene. Som et resultat, mister de sine gårder og må søke arbeid i byene. Dette forverrer arbeidsledighet, kriminalitet og fattigdom.
4. Dårlig arbeidsforhold. Multinasjonale selskaper kan outsource jobber til fremvoksende land uten tilstrekkelig arbeidsbeskyttelse.
Som et resultat blir kvinner og barn ofte utsatt for grusomme fabrikkjobber i understandardforhold.
5. Nedbrytning av naturressurser. Fremvoksende land har ofte ikke mange miljøvern. Frihandel fører til uttømming av tømmer, mineraler og andre naturressurser. Desforestation og strip-mining reduserer jungelen og feltene til ødemarker.
6. Ødeleggelse av nasjonale kulturer. Når utviklingen beveger seg inn i isolerte områder, kan urfolkskulturer bli ødelagt. Lokale folk blir oppstyrt. Mange lider av sykdom og død når deres ressurser er forurenset.
7. Reduserte skatteinntekter. Mange mindre land kjemper for å erstatte inntekter tapt fra importtariffer og avgifter.
Løsninger på problemene
Handelsbeskyttelse er sjelden svaret. Høye takster beskytter bare innenlandske næringer på kort sikt.
Men på sikt vil globale selskaper ansette de billigste arbeidstakere hvor de er i verden for å få høyere fortjeneste.
De beste løsningene er regler innenfor avtalene som beskytter mot ulempene. Miljøverntiltak kan forhindre ødeleggelse av naturressurser og kulturer. Arbeidsrettene hindrer dårlige arbeidsforhold. Verdenshandelsorganisasjonen håndhever regler for frihandelsavtale.
Utviklede økonomier kan redusere sine agribusiness-subsidier og holde nye bønder i næringslivet. De kan hjelpe lokale bønder til å utvikle bærekraftig praksis, og markedsføre dem som sådan til forbrukere som verdsetter det.
Land kan insistere på at utenlandske selskaper bygger lokale fabrikker som en del av avtalen. De kan kreve at disse selskapene deler teknologi og trener lokale arbeidstakere.