Utenlandske direkte investeringer, dens fordeler, ulemper og viktighet for deg

Hvordan FDI påvirker livet ditt

Utenlandske direkte investeringer er når en person eller bedrift eier 10 prosent eller mer av et utenlandsk selskap. Hvis en investor eier mindre enn 10 prosent, definerer Det internasjonale pengefondet det som en del av hans eller hennes aksjeportefølje.

Et 10 prosent eierskap gir ikke investoren en kontrollerende interesse. Det tillater innflytelse på selskapets ledelse, drift og politikk. Av denne grunn sporer regjeringer som investerer i landets virksomheter.

I 2016 var globale FDI $ 1,75 billioner, ifølge De forente nasjoner . Den hadde falt 2 prosent fra 2015s rekord på 1,76 milliarder dollar.

Betydningen av FDI

Utenlandske direkte investeringer er avgjørende for utviklingsland og fremvoksende markeder . Deres selskaper trenger multinationals finansiering og kompetanse for å utvide sitt internasjonale salg. Deres land trenger private investeringer i infrastruktur, energi og vann for å øke arbeidsplasser og lønninger. FNs rapport advarer om at klimaendringene vil slå dem vanskeligst.

I 2016 mottok utviklingsland 37 prosent av det totale globale FDI. De hadde 43 prosent i 2015. Nedgangen skyldtes lavere vekst i den utviklede verden. USAs økonomi vokste bare 1,5 prosent sammenlignet med 2,9 prosent i 2015. FN forutser at en bedre økonomi i 2017 vil øke verdensverdiene til verdensbanken til 1,8 milliarder dollar.

De utviklede økonomiene, som EU og USA, trenger også FDI.

Deres selskaper gjør det av forskjellige grunner. De fleste av disse landenes investering er via fusjoner og oppkjøp mellom modne selskaper. Disse globale selskapenees investeringer var for enten omstrukturering eller omfokusering på kjernebedrifter.

Fordeler

Utenlandske direkte investeringer fordeler verdensøkonomien, samt investorer og mottakere.

Hovedstaden går til bedriftene med de beste vekstutsikterne, hvor som helst i verden. Det er fordi investorer søker den beste avkastningen med minst risiko. Denne fortjenestemotivet er fargeblind og bryr seg ikke om religion eller politikk.

Det gir veldrevne bedrifter, uansett race, farge eller trosbekjennelse, en konkurransefortrinn . Det reduserer virkningen av politikk, kroneisme og bestikkelse. Som et resultat belønner de smarteste pengene de beste bedriftene over hele verden. Deres varer og tjenester går til markedet raskere enn uten ubegrenset FDI.

Individuelle investorer mottar de ekstra fordelene med redusert risiko. FDI diversifiserer sine beholdninger utenfor et bestemt land, industri eller politisk system. Diversifisering øker alltid avkastningen uten økende risiko.

Mottaker bedrifter mottar "best practices" ledelse, regnskap eller juridisk veiledning fra sine investorer. De kan innlemme de nyeste teknologiene, operasjonsrutiner og finansieringsverktøy. Ved å vedta disse praksisene, forbedrer de deres medarbeiders livsstil. Det øker levestandarden for flere personer i mottakerlandet. FDI belønner de beste selskapene i alle land. Det reduserer innflytelsen fra lokale myndigheter over dem.

Mottakerlandene ser deres levestandardstigning . Som mottakerfirmaet drar nytte av investeringen, kan det betale høyere skatter. Dessverre kompenserer noen nasjoner denne fordelen ved å tilby skatteincitamenter for å tiltrekke seg FDI.

En annen fordel med FDI er at den kompenserer volatiliteten skapt av "varme penger". Det er da kortsiktige långivere og valutahandlere skaper en aktivboble . De investerer mye penger på en gang, så selger investeringene like raskt.

Det kan skape en boom-byste-syklus som ødelegger økonomier og slutter politiske regimer. Utenlandske direkte investeringer tar lengre tid å sette opp og har et mer permanent fotavtrykk i et land.

ulemper

Land skal ikke tillate utenlandsk eierskap av selskaper i strategisk viktige næringer. Det kan senke den komparative fordelen av nasjonen, ifølge en IMF-rapport.

For det andre kan utenlandske investorer fjerne virksomheten sin verdi uten å legge til noe. De kunne selge ulønnsomme deler av selskapet til lokale, mindre sofistikerte investorer. De kan bruke selskapets sikkerhet for å få lave kostnader, lokale lån. I stedet for å reinvestere det, låner de midlene tilbake til morselskapet .

Frihandelsavtaler og FDI

Handelsavtaler er en kraftig måte for land å oppmuntre flere FDI. Et godt eksempel på dette er NAFTA , verdens største frihandelsavtale . Det økte FDI mellom USA, Canada og Mexico til 452 milliarder dollar i 2012. Det var bare en av NAFTAs fordeler .

Utenlandske direkte investeringsstatistikk

Fire byråer holder oversikt over FDI-statistikk.

1. FNs konferanse om handel og utvikling publiserer Global Investment Trends Monitor. Den oppsummerer FDI-trender rundt om i verden. For eksempel rapporterte UNCTAD at FDI hadde en rekord i 2012 på $ 1,5 billioner. Det overgikk denne posten i 2015.
2. Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling publiserer kvartalsvis FDI-statistikk for sine medlemsland. Det rapporterer om både tilstrømning og utstrømning. Den eneste statistikken det ikke fanger er de mellom de fremvoksende markedene selv.
3. IMF publiserte sin første verdensomspennende undersøkelse av utenlandske direkte investeringsstillinger i 2010. Denne årlige verdensomspennende undersøkelsen er tilgjengelig som en online database. Den dekker investeringsstillinger for 72 land. IMF mottok hjelp fra Den europeiske sentralbanken, Eurostat, OECD og UNCTAD.
4. Bureau of Economic Analysis rapporterer om utenlandske datterselskaper av amerikanske selskaper i FDI. Den gir de økonomiske og driftsdataene til disse filialene. Det står hvilke amerikanske selskaper som ble kjøpt eller opprettet av utenlandske. Det beskriver også hvor mye amerikanske selskaper har investert i utlandet.

(Kilder: "Definisjoner av utenlandske direkte investeringer: En metodologisk merknad", Banco de Espana, 31. juli 2003.)