Ville Hillary ha skapt flere jobber enn Bill?
Hillary Clinton fokuserte sin 2016 presidentkampanje på å skape jobber for middelklassen . Hun har hatt erfaring med å gjøre det. Hun var den første damen da president Bill Clinton , hennes ektemann, skapt flere arbeidsplasser enn noen annen president . Her er fem måter hennes økonomiske planer ville ha skapt jobber.
Skattekutt
Gi beskjæringer til middelklassen og små bedrifter . Omgående inntektsskattreduksjoner, som Bush-skattelettelser , skaper 4,6 arbeidsplasser for hver 1 million dollar i kutt.
Skattelettelser for mellomstore familier fungerer bedre enn for høyere inntektsfamilier. Det er fordi de er mer sannsynlig å bruke ekstra inntekt, og legger den direkte inn i økonomien. Høyereinntektsfamilier er mer sannsynlig å spare eller investere eventuelle skattebesparelser. Det hjelper banker og aksjemarkedet, men skaper ikke økonomisk vekst. Det er fordi nasjonens måling, Bruttonasjonalprodukt , ikke inkluderer aksjemarkeds gevinster som økonomisk produksjon.
Skattelettelser for små bedrifter fungerer best hvis de er lønnsskattreduksjoner. Congressional Budget Office (CBO) studie fant at lønnsskattenedsettelser skaper 13 nye arbeidsplasser for det samme $ 1 million. Den beste skattesneden går kun til selskaper når de ansetter nye arbeidstakere. Det skaper 18 nye jobber for hver $ 1 million brukt. Hvis du vil ha mer, kan du se Gjør beskatningskutt Lag jobber?
Infrastruktur Bank
Fordel 27,5 milliarder dollar årlig til en nasjonal infrastrukturplan for å forbedre veier, broer, kollektivtrafikk, jernbane, flyplasser, Internett og vannsystemer.
Det er den beste måten å skape jobber, ifølge en UMass / Amherst-studie. Forskere fant at $ 1 million brukt skaper 20 nye arbeidsplasser. Det betyr at Clintons 27,5 milliarder dollar ville skape 550.000 arbeidsplasser. For mer, se 4 virkelige måter å opprette jobber på .
Tilbring $ 9 milliarder kroner på en energiplan for å reparere oljerørledninger og andre relaterte aktiviteter.
Det kunne ha skapt 180 000 arbeidsplasser. (Kilde: "The Clinton Tax Hike Plan avslørt," GOP Research, 26. januar 2016.)
Øk minimumslønnen
Be Kongressen om å øke den amerikanske minimumslønnen til $ 15 i timen. Øk arbeidstakernes ytelser, utvider overtid, og oppfordrer bedrifter til å dele overskudd med ansatte. Det setter penger direkte inn i lommen av lavere inntektsarbeidere. Det øker etterspørselen fordi de er mer sannsynlig å bruke enn å spare eller investere.
Invester i utdanning
Støtte lærerforeninger og kollektive forhandlinger. Gjør fellesskapskollegiet gratis. College Affordability Plan vil bruke 35 milliarder dollar i året for å bidra til å refinansiere studielån. Det ville også betale stater for å garantere undervisning. Den utvidede barneomsorgsplanen og Early Education Plan vil bruke 27,5 milliarder dollar i året. Stater kunne gjøre førskolen tilgjengelig for alle 4-åringer og utvide tidlig hodetid. (Kilde: "Det er på tide å heve inntekter for hardt arbeidende amerikanere," Hillary Clinton 2016 LinkedIn siden, 13. juli 2015.)
Finansiering for utdanning er den nest beste måten å skape arbeidsplasser på. Hver $ 1 million brukt skaper nesten 18 nye jobber. Det betyr at Clintons planer ville skape 112.500 nye jobber. Videre er disse jobbene bedre betalt enn detaljister eller næringsmiddelarbeidere.
Det er fordi de nye stillingene er også på utdanningsområdet.
Heve skatter på den rike
Be Kongressen om skatteinntekter over $ 1 million i året minst 30 prosent. Legg inn et tillegg på 4 prosent på inntekter på over $ 5 millioner i året. Det inkluderer både gevinst og arbeidsinntekt. Hun ville gjenopprette eiendomsskatt til 2009-nivå, eller 45 prosent. (Kilde: "Sammenligning av 2016 Presidential Tax Reform Forslag," Tax Foundation.)
Laste risikofylte banker ekstra. Det inkluderer finansinstitusjoner med mer enn $ 50 milliarder i eiendeler, for mye gjeld, eller overdreven tillit til kortsiktig finansiering. (Kilde: "Clinton foreslår stor bankrisikoavgift," The Wall Street Journal, 9. oktober 2015.)
Bekjemp "kvartals kapitalisme" ved å heve kortsiktige kapitalgevinster. Det retter seg mot de som tjener $ 400 000 eller mer i året, de øverste 0,5 prosent av skattebetalerne.
Hun ønsker også å pålegge høyere skatter på høyfrekvente handelsfolk. Hun ville beskatte selskaper som flytter sitt hovedkontor i utlandet for å unngå amerikanske skatter. Disse Wall Street skattene øker ville øke 80 milliarder dollar i året. (Kilde: Dunstan Prial, "Hillary Clinton ville doble skatter på kort sikt kapitalgevinst," Fox Business News, 24. juli 2015. "Clinton foreslår Wall Street Curbs," The Wall Street Journal, 8. oktober 2015. Chief Economist at Stifel Fixed Income, Lindsey Piegza, 8. desember 2015, nyhetsbrev.)
Skatteøkninger skaper vanligvis ikke jobber. Men Clintons skatteøkning ville ha økt økonomien ved å redusere ulikhet i inntektene . Mellom 1979-2007 økte de rikeste 1 prosent av amerikanske husholdninger sin inntekt med 275 prosent. Inntektene for topp femte økte 65 prosent, men økte bare 18 prosent for bunnen femte.
En grunn er at mange av de rikeste mottar sin inntekt fra investeringer. Disse gevinster skattene er lavere enn inntektsskatt. Det betyr at de betaler en lavere skattesats enn vanlige arbeidstakere. For eksempel betaler hedgefondsleder kun 15 prosent fordi inntektene er langsiktige kapitalgevinster.
Inntektsforskjell er en grunn til at den amerikanske økonomien ikke gjenoppretter seg så fort som i tidligere tilbakebetalinger. Høyinntektsholdte husholdninger investerer, og derfor har aksje- og obligasjonsmarkedene rekordår. Hvis husholdningene med lav inntekt hadde tredoblet sin inntjening, ville de ha brukt mer enn de 1 prosentene de hadde gjort. Det skaper flere jobber enn aksjemarkedet gjør.