Bilaterale handelsavtaler med sine fordeler og ulemper

Topp 12 amerikanske bilaterale handelsavtaler

En bilateral handelsavtale gir favorisert handelsstatus mellom to nasjoner. Ved å gi dem tilgang til hverandres markeder, øker den handel og økonomisk vekst. Vilkårene i avtalen standardiserer forretningsvirksomhet og nivåer på spillereglene.

Hver avtale dekker fem områder. For det første eliminerer tariffer og andre handelsskatter. Dette gir bedrifter i begge land en prisfordel.

Det fungerer best når hvert land spesialiserer seg på ulike bransjer.

For det andre er landene enige om at de ikke vil dumpe produkter til en billig pris. Deres selskaper gjør dette for å få urettferdig markedsandel. De dråper prisene under hva det ville selge for hjemme eller til og med kostnaden for å produsere. De øker prisene når de har ødelagt konkurrenter.

For det tredje avstår regjeringene fra å bruke urettferdig subsidier . Mange land støtter strategiske næringer, som energi og landbruk. Dette reduserer kostnadene for de produsentene. Det gir dem en urettferdig fordel når de eksporteres til en annen nasjon.

For det fjerde avtalen standardiserer forskrifter, arbeidsstandarder og miljøvern. Færre regler fungerer som et tilskudd. Det gir landets eksportører en konkurransefortrinn over sine utenlandske konkurrenter.

For det femte, er de enige om ikke å stjel den andens innovative produkter. De vedtar hverandres opphavsrett og immaterielle rettigheter.

Fordeler

Bilaterale avtaler øker samhandelen mellom de to landene. De åpner markeder for vellykkede næringer. Som bedrifter har fordeler, legger de til arbeidsplasser.

Landets forbrukere drar også fordel av lavere kostnader. De kan få eksotisk frukt og grønnsak som er to dyr uten avtale.

De er lettere å forhandle enn multilaterale handelsavtaler , da de bare involverer to land.

Dette betyr at de kan tre i kraft raskere, høste handelsfordeler raskere. Hvis forhandlinger om en multilateral handelsavtale mislykkes, vil mange av nasjonene i stedet forhandle en rekke bilaterale avtaler.

ulemper

Enhver handelsavtale vil føre til mindre vellykkede selskaper å gå ut av virksomheten. De kan ikke konkurrere med en kraftigere industri i utlandet. Når beskyttende takster blir fjernet, mister de sin prisfordel. Når de går ut av virksomheten, mister arbeiderne jobber.

Bilaterale avtaler kan ofte føre til konkurrerende bilaterale avtaler mellom andre land. Dette kan hylle bort fordelene FTA gir mellom de opprinnelige to nasjonene.

eksempler

Det transatlantiske handels- og investeringspartnerskapet fjerner nåværende handelshindringer mellom USA og EU . Det ville vært den største avtalen så langt, og slått selv NAFTA . Forhandlinger ble satt på vent etter at president Trump tok opp. Selv om EU består av mange medlemsland, kan det forhandles som en enhet. Dette gjør TTIP til en bilateral handelsavtale.

USA har bilaterale handelsavtaler med 12 andre land. Her er listen, året det trådte i kraft og dens innflytelse.

1. Australia (1. januar 2005) - Denne avtalen ga 26,7 milliarder dollar i 2009, og økte handelen 23 prosent siden starten. Amerikanske varereksport økte med 33 prosent, mens importen økte med 3,5 prosent.
2. Bahrain (11. januar 2006) - Alle tariffer ble fjernet. USA økte eksporten innen landbruk, finansielle tjenester, telekommunikasjon og andre tjenester.
3. Chile (1. januar 2004) - Det eliminert tariffer, gitt beskyttelse for immaterielle rettigheter, og krever blant annet effektiv arbeidskraft og miljøhåndhevelse. Dessverre har handel redusert siden 2004. USAs eksport til Chile falt 26 prosent (til 8,8 milliarder dollar), mens importen falt 29 prosent (til 5,8 milliarder dollar).
4. Colombia (21. oktober 2011) - Tariffnedsettelser økte eksporten av amerikanske varer med minst 1,1 milliarder dollar, og økte USAs BNP med 2,5 milliarder dollar.

1. Israel (1985) - Reduserte handelsbarrierer og fremmet regulatorisk åpenhet.
2. Jordan (17. desember 2001) - I tillegg til å redusere handelsbarrierer fjernet avtalen spesielt hindringer for eksport av amerikansk kjøtt og fjærfe, og tillot økt import av landbruksimport fra Jordan.
3. Korea (15. mars 2012) - Nesten 80 prosent av tariffene er fjernet, noe som til slutt øker eksporten med 10 milliarder dollar. Den 26. mars 2018 unntok Trump-administrasjonen Sør-Korea fra en 25 prosent ståltariff. Den amerikanske allierte er den tredje største utenlandske leverandør av stål. Til gjengjeld ble Sør-Korea enige om å endre 2012-avtalen. USA vil beholde sin 25 prosent tariff på lastebiler i ytterligere 20 år. Under den opprinnelige avtalen ville tarifferne være utløpt i 2021. Sør-Korea ble enige om å doble sin importkvote for amerikanske biler.
4. Marokko (5. januar 2006) - Varehandelens overskudd økte til 1,8 milliarder dollar i 2011, opp fra bare 79 millioner dollar i 2005.
5. Oman (1. januar 2009) - Diskusjoner pågår for å bli enige om detaljer om arbeidsstandarder i Oman.
6. Panama (21. oktober 2011) - Handelsrepresentanter forhandler arbeids- og skattepolitikk. Avtalen vil fjerne en gjennomsnittlig tariff på 7 prosent, med noen takster så høyt som 81 prosent, og andre så høyt som 260 prosent. Se Panama Canal Impact på amerikansk økonomi
7. Peru (1. februar 2009) - Handel med Peru var 8,8 milliarder dollar, med eksport på 4,8 milliarder dollar, året som avtalen ble signert. FTA eliminert alle tariffer, gitt juridisk beskyttelse for investorer og immaterielle rettigheter, og var den første til å legge til beskyttelse av arbeidskraft og miljø.
8. Singapore (1. januar 2004) - Handel utgjorde 37 milliarder dollar i 2009, en 17 prosent økning siden FTAs ​​oppstart. Eksportene steg 31 prosent, til 21,6 milliarder dollar.