Detaljer om Flat Tax System
Den faste skatten forenkler beskatning
Advokater i det flate skattesystemet hevder at det er rettferdig fordi alle betaler samme skattesats. Dette systemet eliminerer fradrag, skattekreditter og de fleste unntak, som i teorien begrenser forutsetninger mot visse atferd og aktiviteter.
Det forenkler også skattekoden, slik at overholdelse blir enklere. Noen fortalere vil gjerne se Federal Form 1040 erstattet av et enkelt postkort som du vil skrive lønnene dine og formere den med en skattesats.
Kun fortjent inntekt er skattlagt
Et annet aspekt av denne skattefilosofien fjerner dobbeltbeskatning ved å beskatte kun skatteinntekt. Utbytte, rente på sparing og kapitalgevinster som skyldes investering eller økning i eiendelverdi, beskattes ikke under et rent flat skattesystem. Dette er ment å oppmuntre til investeringer.
Økonomisk vekst og flatskatt
Tilhengere av et flatt skattesystem hevder at det oppmuntrer til økonomisk vekst ved å unngå et system der arbeidstakere med høyere inntekter straffes for å være produktive og tjene mer penger. De hevder at en progressiv skatt skaper straff for ting som hardt arbeid, risikotaking og entreprenørskap. Den faste skatten skal unngå dette ved å beskatte hver dollar i samme hastighet.
På statsnivå reduseres toppskattesatsen ved å flytte til en lavere flatskattesats, å tiltrekke seg og oppmuntre forretningsinvesteringer og å bringe inn inntektsinntekter, øke generelle skatteinntekter og økonomisk stabilitet.
Argumenter mot et fast skattesystem
Motstanderne hevder at et flatt skattesystem legger en urimelig byrde på lavere og mellomklasse ved å fjerne fradrag og utvide skattegrunnlaget for å inkludere alle nivåer av inntekt.
De hevder at flytting til et slikt system skifter skattebyrden fra de rike til de fattige, de som er mest berørt av beskatning og som minst er i stand til å betale. De hevder at arbeiderklassen støtter det tomgangrike når ubearbeidet inntekt er unntatt. Enkelte flatskattesystemer i USA skaffer seg dette ved å unntakere personer som faller under bestemte inntektsnivåer og ved å tilby spesielle unntak eller skattekreditter for lavinntektsinntekt.
Motstandere av flatskatten hevder at progressive skattesystemer er rettferdige fordi de beskatter disponibel inntekt - inntekt minus visse fradragsberettigede utgifter. De hevder at de rike skal betale mer fordi de har mer disponibel inntekt og dermed større evne til å betale, og at økonomien ville bli bedre stimulert ved å redusere skatter på middelklassen, som utgjør den største delen av allmennheten. Dette ville gi flere mennesker ekstra disponibel inntekt til å bruke på produkter.
Se også: Liste over flatskatte stater
Kilder: Heritage Foundation (en konservativ forsknings- og utdanningsfond); Skattepolitikkksentralen (et ikke-partiforskningsinstitutt)