Hold virkeligheten i bakhodet når du ser etter gode avkastninger.
For å bestemme en god avkastning på investeringen må investorene holde en realistisk oppfatning av hva som er en seier.
Hvis du ikke vet hva som er realistisk enn noen artister, kan du overbevise om at de har noe spesielt. Personene som faller offer for svindel er de som tror at outsized avkastning er mulig. La oss ta en titt på 6 store kategorier av investeringer og avkastningen du kan forvente.
1. Spekulative investeringer
La oss starte med regel nummer én: jo høyere er potensiell avkastning, jo større er risikoen. Penny stocks gjør et godt eksempel. Jeg kjøpte en penny lager en gang. Det ble anbefalt av en venn, noen jeg hadde kjent i årevis. Han sa at han hadde gjort all sin due diligence og selskapet var klar for et stort gjennombrudd, og investeringen vår ville lett doble i verdi. I løpet av de neste 2 årene mistet jeg 90% av investeringen min. Heldigvis investerte jeg ikke veldig mye fordi jeg visste at det var spekulativt.
Ikke la deg lure. Selv legitiske selskaper som tilbyr aksjer kan være spekulative. Små bioteknologiske selskaper hvis eneste formål er å finne neste gjennombruddsbehandling, kan stige eller falle med 80% eller mer på en enkelt dag basert på ab FDA-avgjørelsen.
Jo, du kan finne deg selv på høyre side av det trekket, men du kan også miste nesten alt. Det samme kan sies for nye IPOer og aksjer kjøpt utelukkende fordi de ser ut som et overtaksmål.
Gull er et annet eksempel på noe som kan falle inn i spekulativkategorien. Hvis du får timingen riktig og fanger gull før en krise, kan du gjøre en formue.
I så fall tror du gull var den beste investeringen noensinne - men egentlig det som skjedde har du hatt heldig og din spekulative investering skjedde å lønne seg.
Få timingen feil, og du kan se investeringen din gjennom en lang og jevn verdifall, noe som skjedde med prisen på gull fra 1980 da det ramte $ 850 per ounce til 2001 da det gikk under $ 300 per unse. et tap på 65% av verdien. Hvis du var en gullinvestor i løpet av denne perioden, trodde du sannsynligvis ikke at det var så bra. Hvis du tenker på å investere i gull, gjør det som en del av en diversifisert portefølje.
2. Tradisjonelle aksjer og fondskasser
Hva med blue chip aksjer eller aksjemarkedet som helhet? For å kunne vurdere avkastningen på denne type investering må du forstå forskjellen i risikonivået du tar når du investerer i en aksje kontra investering i et børsindeksfond. Jeg bruker en investeringsrisikoskala på en til fem, hvor fem representerer et høyrisiko valg, og en som har minst mulig risiko. Jeg klassifiserer å investere i en enkelt aksje som investeringsrisiko på nivå fem: du kan miste alle pengene dine. Jeg klassifiserer et aksjeindeksfond som et nivå fire risiko; du kan tape penger, men det ville være nesten umulig for deg å miste alle pengene dine.
Sikre investeringer som sparekontoer er gitt et risikonivå på en.
3. Eiendom
Fast eiendom er noe du ofte ser fremmes som å gi en utmerket avkastning på investeringen. Gjør det? Vel, det kan, hvis du vet hva du gjør. Mange velstående folk gjorde sin formue ved å investere i fast eiendom. Fast eiendom kan også, som enhver investering som gir potensialet for god avkastning, resultere i tap. Selv om det er mange Realtors som ønsker å selge deg fast eiendom, er sannheten at eiendomsmegling er for avanserte investorer som har brukt år eller tiår på disse markedene. Utleieeiendommer eller hjemskift er ikke en enkel måte å tjene penger på før du har rikelig med erfaring.
Og som vi så i den store resesjonen i 2008, til og med å kjøpe et hjem, som så mange amerikanere gjør, representerer risiko.
4. Tradisjonelle obligasjoner og obligasjonsfond
Når jeg sier tradisjonell obligasjon, mener jeg statlige eller foretaksmessige obligasjoner som har en rating på Baa3 (Moody's), BBB- (S & P / Fitch) eller høyere. Jeg klassifiserer disse typer obligasjoner i nivå to eller tre risikokategorier på investeringsrisikoen. Du kan se obligasjonsindeksers avkastning i mørkegrønne, blå og gule farger i denne rullende avkastningsgrafen, med langsiktige statsobligasjoner som har sin høyeste tolvmåneders avkastning på 54% og deres laveste av -17%.
Med obligasjoner går hovedverdien ned når rentene øker. Dette har større effekt på langsiktige obligasjoner og en mindre effekt på kortsiktige obligasjoner. Hvis du eier et individuelt obligasjonslån og planlegger å holde det til forfall enn disse prisfluktuasjonene ikke vil påvirke deg.
5. Bitcoin
Den lates spekulative mani? Bitcoin og andre cryptocurrencies. Hvorvidt cryptocurrency representerer fremtiden for finansielle transaksjoner, er gjenstand for mye debatt, men erfarne investorer vet at når noe stiger så raskt som Bitcoin gjorde i 2017, risikerer risikoen for å miste mye de mulige fordelene ved å score den store seieren.
Hvis du investerte i Bitcoin år siden da allmennheten ikke visste at det eksisterte, gratulerer med vinneren din, men å komme inn etter det store trekket, er ikke god risikostyring.
6. Trygge investeringer
Sikre investeringer er det eneste alternativet som gir avkastning på investeringen, selv om de kanskje ikke gir en god avkastning på investeringen. Historisk avkastning på sikre investeringer har en tendens til å falle i 3% til 5%, men er for tiden mye lavere, da de hovedsakelig er avhengige av renten. Når rentene er lave, gir trygge investeringer lavere avkastning. Denne situasjonen kan få folk til å jage risikere investeringer med sikte på å oppnå høyere avkastning.
Hva om "Great Return" -historiene?
Hva med historiene du hører om folk som tjener spektakulære avkastninger ved å finne riktig lager? Det kalles flaks. Noen vinner også lotteriet, og vi er glade for dem, men vi går ikke rundt å investere alle pengene våre i lotteri billetter, gjør vi? Det er absurd at bare fordi en person kan ha gjort en god avkastning på en aksje- eller eiendomsinvestering, som du tror det er enkelt å duplisere resultatene. Det handler om så enkelt som å vinne lotteriet.
Følg aldri fads.