De pågående kostnadene for Afghanistan-krigen
Krigens $ 1,07 trillionskostnad har tre hovedkomponenter. Først er $ 773 milliarder i oversjøiske beredskapsoperasjoner midler spesielt dedikert til Afghanistan-krigen.
For det andre er økningen på 243 milliarder dollar til grunnbudsjettet for Forsvarsdepartementet . Tredje er økningen på $ 54,2 milliarder til departementet for veteran Affairs budsjett.
Noen av disse kostnadene kan også tilskrives krigen i Irak . Men den sanne kostnaden for Afghanistan-krigen bør inkludere tillegget til disse avdelingene, selv om noen av midlene gikk mot begge krigene. For mer om hvordan du bestemmer de faktiske kostnadene for forsvar, se US Military Budget .
Tidslinje for Afghanistan krigskostnader
Her er en tidslinje av hva som skjedde hvert år. Et bord som oppsummerer disse kostnadene er under.
FY 2001 - 37,3 milliarder dollar: Osama bin Laden godkjente 9/11 angrep . President Bush krevde at Afghanistan-Taliban leverer bin Laden eller risikerer amerikansk angrep. Kongressen bevilget 22,9 milliarder dollar i nødhjelp. 7. oktober bombet amerikanske jets Taliban-styrker. Den 7. desember forlater Taliban Kabul, hovedstaden.
Hamid Karzai ble midlertidig administrasjonshode. Samme måned forfulgte bakken troppene bin Laden i de afghanske foten. Han flykte til Pakistan den 16. desember 2001.
FY 2002 - $ 65,1 milliarder : I mars lanserte det amerikanske militæret Operation Anaconda mot Taliban-krigere. Bush lovet å rekonstruere Afghanistan, men ga bare 38 milliarder dollar mellom 2001 og 2009.
Bush viste oppmerksomhet mot Irak-krigen.
FY 2003 - 56,7 milliarder dollar : I mai annonserte Bush-administrasjonen at stor kamp avsluttet i Afghanistan. NATO overtok kontrollen over fredsbevarende oppdrag. NATO la til 65.000 tropper fra 42 land.
FY 2004 - 29,6 milliarder dollar : Den 9. januar opprettet Afghanistan en ny grunnlov. Den 9. oktober angrep det amerikanske militæret avghanere fra Taliban for deres første frie valg. Den 29. oktober truet bin Laden et annet terrorangrep.
FY 2005 - $ 47,4 milliarder: 23. og 23. mai signerte Bush og Karzai en avtale som tillater amerikansk militær tilgang til afghanske militære anlegg i motsetning til trening og utstyr. Seks millioner afghanere stemte for nasjonale og lokale råd. Tre millioner velgere var kvinner.
FY 2006 - 29,9 milliarder dollar: Den nye Afghanistan-regjeringen kjempet for å yte grunnleggende tjenester, inkludert politibeskyttelse. Vold øker. USA kritiserte NATO for ikke å gi flere soldater.
FY 2007 - 57,3 milliarder dollar: Allierte myrdet en Taliban-kommandør, Mullah Dadullah.
FY 2008 - 87,7 milliarder dollar: vold ble eskalert i Afghanistan etter at amerikanske tropper ved et uhell drepte sivile.
FY 2009 - 100 milliarder dollar : President Obama tok stilling. Han sendte 17.000 flere tropper til Afghanistan i april.
Han lovte å sende ytterligere 30.000 i desember. Han heter Lt. General McChrystal som den nye kommandøren. Obamas strategi fokuserte på å angripe gjenstående Taliban- og al-Qaida-styrker på Pakistan-grensen. Det ga $ 59,5 milliarder til Bushs FY 2009 budsjett. Han lovte å trekke tilbake alle troppene innen 2011. Stemmer reelected Karzai blant beskyldninger om svindel.
FY 2010 - 112,7 milliarder dollar: NATO sendte bølgekrefter til å bekjempe Taliban i Sør-Afghanistan. NATO ble enige om å omdanne alt forsvar til afghanske styrker innen 2014. Obama erstattet McChrystal med general Petraeus. Afghanistan holdt parlamentsvalg blant anklager om svindel.
FY 2011 - $ 110,4 milliarder: Special Forces tok ut Osama bin Laden 1. mai 2011. Obama annonserte at han ville trekke 10.000 tropper fra Afghanistan innen årets slutt og 23.000 innen utgangen av 2012.
USA holdt foreløpige fredsforhandlinger med Talibans ledere. (Kilde: Amy Belasco, " Kostnaden for Irak, Afghanistan og annen global krig mot terrorhandlinger siden 9/11 ," Tabell A1. Kongressens forskningstjeneste 29. mars 2014.)
FY 2012 - $ 105,1 milliarder: Obama kunngjorde tilbaketrekningen av en annen 23.000 tropper fra Afghanistan i sommer, og forlot 70.000 tropper igjen. Begge parter ble enige om å fremskynde amerikansk tropputtak til 2013. Deres tilstedeværelse var blitt uvelkommen. Taliban avbrød amerikanske fredssamtaler.
FY 2013 - 53,3 milliarder dollar: Amerikanske styrker flyttet til en trening og støtterolle. Taliban reignited fredsforhandlinger med USA, og forårsaket Karzai å suspendere sine amerikanske forhandlinger.
FY 2014 - $ 80,2 milliarder: Obama kunngjorde endelig amerikansk tropputtak, med kun 9.800 rådgivere igjen ved årets slutt. (Kilde: "Afghanistan-krigen", Rådet om utenlandske relasjoner. "Store hendelser i Afghanistan-krigen," The New York Times. ")
FY 2015 - $ 60,9 milliarder: Tropper trente afghanske styrker. (Kilde: DoD 2015 OCO-endring)
FY 2016 - $ 30,8 milliarder: DoD ba om midler til opplæringsarbeid i Afghanistan, samt opplæring og utstyr for syriske opposjonsstyrker. Det omfattet også støtte til NATO og svar på terroristtrusler. (Kilde: DoD 2016 OCO-endring)
FY 2017 - 5,7 milliarder dollar: DoD anmodet om 58,8 milliarder dollar til operasjonsfrihetssignal i Afghanistan, operasjon iboende løse i Irak og Levant, økt europeisk støtte og mot terrorisme. (Kilde: DoD 2017 OCO-endring.)
I juni 2017 godkjente president Donald Trump å sende 3.000 til 5.000 flere tropper i Afghanistan for å styrke opplæringsarbeidet der. Den 11. januar 2018 annonserte Pentagon at den vil sende i droner og 1000 nye kamprådgivere i forkant av vårkampsesongen. Administrasjonens fokus er på å angripe terrorister og ikke nasjonalbygging.
Trump lovet å presse Pakistan for å slå ned terroristceller langs grensen mot Afghanistan. Han oppfordret den afghanske regjeringen til å tøffe seg i korrupsjon. Men hans evne til å gjøre det er usikkert. Han har ennå ikke satt en ambassadør i Kabul. Han lukkede kontoret til den spesielle representanten for Afghanistan og Pakistan.
Trumps strategi er ikke veldig forskjellig fra sine forgjengere. Han satte kamp på å trekke seg helt ut. Men det ville tillate Taliban og terrorister å fylle tomrommet. (Kilde: "Trump setter amerikansk strategi for afghansk krig," The New York Times, 21. august, 2017.)
Afghanske tropper kjemper for en gjenoppblomstring av Taliban og den islamske statsgruppen. Det er 9.800 amerikanere der som en del av 13.000 tropp internasjonal styrke. (Kilder: "Trump gir Mattis myndighet til å sende flere tropper til Afghanistan," New York Times, 13. juni, 2017. "Trump veier retorikken og virkeligheten i Afghanistan Troop Decision," CNN, 10. mai, 2017.)
Afghanistan Krigskostnadssammendrag (i milliarder)
| FY | Kostnad for Afghanistan-krigen | DoD Budsjettøkning | VA Budsjettøkning | Total | Støvler på bakken * | kommentarer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001 | $ 29.3 | $ 6.5 | $ 1.5 | $ 37.3 | 9700 | 9/11. Taliban faller. |
| 2002 | $ 22.8 | $ 40.8 | $ 1.5 | $ 65.1 | 9700 | |
| 2003 | $ 68.4 | $ 36.7 | $ 2.6 | $ 56.7 | 13100 | NATO går inn. |
| 2004 | $ 92.1 | $ 11.6 | $ 2.6 | $ 29.6 | 18300 | 1. stemme. |
| 2005 | $ 99.8 | $ 23.6 | $ 3.1 | $ 47.4 | 17821 | Karzai-avtalen. |
| 2006 | $ 114,7 | $ 10.5 | $ 0.7 | $ 29.9 | 20502 | Vold stiger. |
| 2007 | $ 161.9 | $ 20.9 | $ 5.3 | $ 57.3 | 24780 | |
| 2008 | $ 182,9 | $ 47.5 | $ 1.2 | $ 87.7 | 32500 | |
| 2009 | $ 149,1 | $ 34.2 | $ 9.8 | $ 100,0 | 69000 | Obama bølge. |
| 2010 | $ 158,9 | $ 14.7 | $ 3.9 | $ 112.7 | 96900 | NATO-bølge. |
| 2011 | $ 153,3 | $ 0.3 | $ 3.3 | $ 110,4 | 94100 | Bin Laden drept. |
| 2012 | $ 120,9 | $ 2.2 | $ 2.3 | $ 105.1 | 65800 | Troop drawdown. |
| 2013 | $ 93.3 | - $ 34.9 | $ 2.6 | $ 53.3 | 43300 | |
| 2014 | $ 82.2 | $ 0.8 | $ 2.0 | $ 80.2 | 32500 | Tropper forlater. |
| 2015 | $ 63.1 | $ 1.0 | $ 1.8 | $ 60.9 | 9100 | USA trener afghanske tropper. |
| 2016 | N / A | $ 24.3 | $ 6.5 | $ 30.8 | 9800 | |
| 2017 | N / A | $ 2.2 | $ 3.5 | $ 5.7 | NA | |
| TOTAL | $ 773,0 | $ 243.0 | $ 54.2 | $ 1,070.2 |
* Støvler på bakken er antall tropper i Irak. Fra 2001 til 2013 er det per desember det året. 2014 - 2017 er fra mai. (Kilde: "Kostnaden for Irak, Afghanistan og annen global krig mot terroroperasjoner siden 9/11," Tabell A-1. Amy Belasco, Kongressens forskningstjeneste, 29. mars 2014). Boots on Ground for 2015 og 2016 er fra og med fjerde kvartal. (Kilde: Heidi M. Peters, " Forsvarsdepartementets og troppnivåer i Irak og Afghanistan: 2007-2017 ," Tabell 3. Kongressens forskningstjeneste, 15. august 2016. "Historiske tabeller," OMB.)
Kostnad for Afghanistan-krigen mot veteraner
Den reelle prisen for Afghanistan-krigen er mer enn $ 1,06 trillion lagt til gjelden. Først og viktigst er kostnaden de 2,350 amerikanske troppene døde, de 20.092 som led skade og deres familier. (Kilde: "Total dødsfall KIA," Forsvarsdepartementet, 13. januar 2017.) For detaljer om disse tilfellene, se iCasualties.org.
Forbedringer i slagmarken medisin innebar at mer enn 90 prosent av soldater såret i Afghanistan overlevde. Det er bedre enn Vietnamkrigens 86,5 prosent banespor. Dessverre betyr det også disse veteranene, og deres familier må nå leve med virkningen av permanent og alvorlig skade. Over 320.000 soldater fra Afghanistan og Irak har traumatisk hjerneskade som forårsaker desorientering og forvirring. Av disse fikk 8 237 alvorlig eller invasiv hjerneskade. I tillegg mistet 1645 soldater hele eller deler av et lem. Mer enn 138.000 har posttraumatisk stressproblemer. De opplever flashbacks, hypervigilance og problemer med å sove.
I gjennomsnitt pleier 20 veteraner å begå selvmord hver dag i henhold til en studie fra 2016 VA. Irak og Afghanistan Veterans of America fant at 47 prosent av medlemmene visste om noen som hadde forsøkt selvmord etter å ha returnert fra aktiv tjeneste. Gruppen anser veteranmordet å være nummer ett problem. (Kilde: " En guide til amerikansk militærulykkesstatistikk: Operation New Dawn, Operation Iraqi Freedom, og Operation Enduring Freedom ," Congressional Research Service, Hannah Fischer, 19. februar 2014. "Veterans Group for å starte selvmordsforebyggingskampanje," Washington Post , 24. mars 2014.)
Kostnaden for veterinærmedisinske og uførebetalinger i løpet av de neste 40 årene vil være over $ 1 billioner. Det er ifølge Linda Bilmes, seniorlærer i offentlig finansiering ved Harvards Kennedy School of Government. "Kostnaden ved å ta vare på krigsveteraner topper typisk 30 til 40 år eller mer etter en konflikt," sa Bilmes. (Kilde: "Krigsprisen", Watson-instituttet ved Brown University, september 2016. "Irak-krigen lever som den nest mest kostnadseffektive amerikanske konflikten Brensel USAs gjeld," BusinessWeek, 3. januar 2012. "Endelige amerikanske tropper forlater Irak," Bloomberg , 19. mars 2013).
Kostnad for økonomi
Afghanistan-krigen kostet mer enn de 738 milliarder dollarene som ble brukt til å justere inflasjonen i Vietnamkriget. Det er andre bare på $ 4,1 trillion inflasjonsjusterte dollar brukt under andre verdenskrig.
I motsetning til tidligere kriger, følte de fleste amerikanske familier seg ikke av Afghanistan-krigen. I motsetning til Vietnamkriget og andre verdenskrig var det ikke noe utkast. Det var ingen skatt pålagt for å betale for krigen.
Som et resultat, de som serverte og deres familier bor brunt. Det vil koste dem minst 300 milliarder dollar i løpet av de neste tiårene å betale for sine skadede familiemedlemmer. Det inkluderer ikke tapte inntekter fra jobber de sluttet å ta vare på sine slektninger.
Fremtidige generasjoner vil også betale for tillegg til gjelden. Forsker Ryan Edwards anslått at USA pådro seg en ekstra $ 453 milliarder i renter på gjelden for å betale for krigene i Midtøsten. I løpet av de neste 40 årene vil disse kostnadene legge til $ 7,9 billioner på gjelden. (Kilde: "Krigskostnader", Watson Institute, september 2016.)
Bedrifter, spesielt små bedrifter, ble forstyrret av National Guard og Reserve call-ups. Økonomien har også blitt fratatt de produktive bidragene til de ansatte som ble drept, såret eller psykologisk traumatisert.
Det er også mulighetskostnad når det gjelder jobbskaping . Hver 1 milliard dollar brukt på forsvaret skaper 8 555 arbeidsplasser og legger til $ 565 millioner i økonomien. Samme $ 1 milliard i skattedrag stimulerer nok etterspørsel til å skape 10.779 arbeidsplasser og legger $ 505 millioner i økonomien som detaljhandel . Samme $ 1 milliard brukt på utdanning legger til 1,3 milliarder dollar i økonomien og skaper 17.687 arbeidsplasser.
Fører til
Hvorfor startet USA en krig i Afghanistan? Bush-administrasjonen ønsket å eliminere terroristtrusselen mot al-Qaidas leder, Osama bin Laden. Det ønsket også å fjerne Taliban fra makt siden de ga tilflugtssted for bin Laden.
Al-Qaida hadde vært i Afghanistan siden Taliban kom til makten i 1996. Før det hadde al-Qaida operert i Pakistans fjelllige vestlige grenser. Den kom tilbake til Pakistan da USA utøst Taliban i 2001. (Kilde: "Al-Qaida Backgrounder," Council on Foreign Relations, 6. juni 2012.)
Taliban vokste ut av muslimsk opposisjon til 1979-1989 sovjetiske okkupasjonen av Afghanistan. De kom fra tusenvis av mujahedeen (hellige krigere) som kom fra hele verden for å bekjempe sovjettene. Ironisk nok leverte USA anti-fly-missiler til mujahedeen for å stoppe spredningen av kommunismen i Midtøsten. (Kilde: "Den sovjetiske okkupasjonen i Afghanistan", PBS Newshour, 10. oktober 2006.)
Da krigen avsluttet, kjempet disse mujahedeen hverandre for kontroll over landet. En afghansk kontingent sluttet seg til Pashtun-tribesmen for å skape Taliban. De praktiserte en fundamentalistisk versjon av islam som heter Wahhabism. Taliban (som betyr student) hadde deltatt i skoler finansiert av Saudi-Arabia.
Taliban lovet fred og stabilitet. De kontrollerte 90 prosent av landet innen 2001. De pålagde også streng shariareg, slik som at kvinner måtte bære burqas . FNs sikkerhetsråd utstedte vedtak som oppfordret Taliban til å avslutte den undertrykkende behandlingen av kvinner. (Kilde: "Taliban i Afghanistan", Rådet for utenriksforbindelser, 4. juli 2014.)
Al-Qaida delte en lignende fundamentalistisk sunnimuslimsk ideologi. Sunniene tror at shiittene vil gjenopplive persisk regjering over Midtøsten. Denne Sunni-Shiite splittelsen er drivkraften til spenninger i området. Det er også et økonomisk slag. Sunni Saudi Arabia og det shiitiske Iran vil begge kontrollere Hormuz-strømmene, hvorav 20 prosent av verdens olje passerer.
Talibanens støtte til al-Qaida kom til en pris. Det førte til at FNs sikkerhetsråd utstedte sanksjoner mot Afghanistan. Disse sanksjonene, sammen med Afghanistan-krigen, førte til Talibans undergang fra makten.