Hva det er, hvordan det fungerer, og sammenligninger med sosialisme og kommunisme
Karakteristikk av kapitalismen
Kapitalistisk eierskap betyr to ting. For det første kontrollerer eierne produksjonsfaktorene. For det andre oppnår de inntekten fra sitt eierskap. Det gir dem muligheten til å operere sine selskaper effektivt. Det gir dem også incitament til å maksimere profitt . Dette incitamentet er hvorfor mange kapitalister sier " Grådighet er bra ."
I selskaper er aksjonærene eiere. Deres kontrollnivå avhenger av hvor mange aksjer de eier. Aksjonærene velger et styre. De ansetter ledende ansatte til å styre selskapet.
Kapitalismen krever en fri markedsøkonomi for å lykkes. Det distribuerer varer og tjenester i henhold til leverings- og etterspørselsloven . Etterspørselsloven sier at når etterspørselen øker for et bestemt produkt, stiger prisen. Når konkurrentene innser at de kan få høyere fortjeneste, øker de produksjonen. Jo større tilbud reduserer prisene til et nivå der bare de beste konkurrentene forblir.
Eierne av forsyning konkurrerer mot hverandre for det høyeste resultatet. De selger sine varer til høyest mulig pris samtidig som kostnadene blir så lave som mulig. Konkurransen holder prisene moderate og produksjonseffektive.
En annen del av kapitalismen er den frie driften av kapitalmarkedene .
Det betyr at leverings- og etterspørselsloven setter rettferdige priser på aksjer , obligasjoner, derivater , valuta og varer. Kapitalmarkeder tillater selskaper å skaffe midler til å utvide. Bedrifter fordeler overskudd blant eierne. De inkluderer investorer, aksjeeiere og private eiere.
Laissez-faire økonomiske teori sier at regjeringen bør ta en "hands-off" tilnærming til kapitalismen. Det bør bare gripe inn for å opprettholde en jevn konkurranse. Regjeringens rolle er å beskytte det frie markedet. Det bør forhindre de urettferdige fordelene som oppnås av monopol eller oligarkier . Det bør forhindre manipulering av informasjon, og sørge for at den distribueres rettferdig.
En del av å beskytte markedet er å holde orden med nasjonalt forsvar . Regjeringen bør også opprettholde infrastruktur. Det skatter kapitalgevinst og inntekt til å betale for disse målene. Globale statlige organer bestemmer internasjonal handel .
Fordeler
Kapitalisme resulterer i de beste produktene til de beste prisene. Det er fordi forbrukere vil betale mer for det de ønsker mest. Bedrifter gir hva kundene ønsker til de høyeste prisene de betaler. Prisene holdes lave ved konkurranse mellom bedrifter. De gjør sine produkter så effektive som mulig for å maksimere fortjenesten.
Viktigst for økonomisk vekst er kapitalismens inneboende belønning for innovasjon. Dette inkluderer innovasjon i mer effektive produksjonsmetoder. Det betyr også innovasjon av nye produkter. Som Steve Jobs sa, "Du kan ikke bare spørre kundene hva de vil, og prøv å gi det til dem. Når du får det bygget, vil de ha noe nytt."
ulemper
Kapitalismen gir ikke de som mangler konkurranseevner. Dette inkluderer eldre, barn, utviklingshemmede og omsorgspersoner. For å beholde samfunnets funksjon, krever kapitalismen regjeringspolitikk som verdsetter familieenheten.
Til tross for ideen om "jevn konkurransedyktighet", fremmer ikke kapitalismen likestilling. De som ikke har riktig ernæring, støtte og utdanning, kan aldri gjøre det til spillefeltet.
Samfunnet vil aldri ha nytte av sine verdifulle ferdigheter.
På kort sikt kan ulikhet synes å være i kapitalismens vinneres interesse. De har færre konkurransedyktige trusler. De kan også bruke sin makt til å "rigge systemet" ved å skape hindringer for oppføring. For eksempel vil de donere til valgte embetsmenn som sponser lover som nytter sin bransje. De kunne sende barna sine til private skoler mens de støttet lavere skatter for offentlige skoler.
På lang sikt vil ulikhet begrense mangfold og innovasjon det skaper . For eksempel er et mangfoldig forretningsteam mer i stand til å identifisere markedsnisjer. Den kan forstå behovene til samfunnets minoriteter, og målrette produkter for å møte disse behovene.
Kapitalismen ignorerer eksterne kostnader, for eksempel forurensning og klimaendringer . Dette gjør varer billigere og mer tilgjengelige på kort sikt. Men over tid bryter det ut naturressurser, senker livskvaliteten i de berørte områdene, og øker kostnadene for alle. Regjeringen burde pålegge Pigouvian skatt for å tjene penger på disse eksterne kostnadene og forbedre den generelle velferden.
Forskjellen mellom kapitalisme, sosialisme, kommunisme og fascisme
| Egenskap | Kapitalisme | Sosialisme | Communi sm | Fascisme |
|---|---|---|---|---|
| Produksjonsfaktorer eies av | personer | alle | alle | alle |
| Produksjonsfaktorer er verdsatt for | Profitt | Nyttig for folk | Nyttig for folk | Nasjonsbygging |
| Allokering bestemt av | Tilbud og etterspørsel | Sentralplan | Sentralplan | Sentralplan |
| Fra hver ifølge hans | Markedet bestemmer | Evnen | Evnen | Verdien til nasjonen |
| Til hver ifølge hans | Rikdom | Bidrag | Trenge |
Kapitalisme mot sosialisme
Fortolkere av sosialisme sier at deres system utvikler seg fra kapitalismen. Det forbedrer det ved å gi en direkte rute mellom borgere og de varer og tjenester de ønsker. Folket som helhet eier produksjonsfaktorene i stedet for individuelle bedriftseiere.
Mange sosialistiske regjeringer eier olje, gass og andre energirelaterte selskaper. Det er strategisk for en stat å kontrollere disse lønnsomme næringene. Regjeringen samler overskuddet i stedet for bedriftsskatt på et privat oljeselskap. Det distribuerer disse overskuddene i offentlige utgiftsprogrammer. Disse statseide selskapene konkurrerer fortsatt med private i verdensøkonomien.
Kapitalisme versus kommunisme
Kommunismen utvikler seg utover både sosialisme og kapitalisme, ifølge teoretikere. Regjeringen gir alle en minimumsstandard for å leve . Det er garantert, uavhengig av deres økonomiske bidrag.
De fleste samfunn i den moderne verden har elementer av alle tre systemene. Denne blandingen av systemer kalles en blandet økonomi . Kapitalismens elementer forekommer også i noen tradisjonelle og kommandoøkonomier .
Kapitalisme versus fascisme
Kapitalisme og fascisme tillater både privat eierskap av bedrifter. Kapitalismen gir de frie eierne frihet til å produsere varer og tjenester som kreves av forbrukerne. Fascismen følger nasjonalisme , og krever at bedriftseiere skal sette nasjonale interesser først. Bedrifter må følge ordre fra sentrale planleggere.
Kapitalisme og demokrati
Monetaristisk økonom Milton Friedman foreslo at demokrati kun kan eksistere i et kapitalistisk samfunn. Men mange land har sosialistiske økonomiske komponenter og en demokratisk valgt regering. Andre er kommunistiske, men har blomstrende økonomier takket være kapitalistiske elementer. Eksempler er Kina og Vietnam. Noen andre er kapitalistiske og styres av monarker, oligarker eller despoter.
USA er for det meste kapitalistisk. Den føderale regjeringen eier ikke selskaper. En viktig årsak er at USAs grunnlov beskytter frimarkedet. For eksempel:
- Artikkel I, § 8 fastslår beskyttelse av innovasjon gjennom opphavsrett.
- Artikkel I, §§ 9 og 10 beskytter fri bedrift og valgfrihet. Det forbyr stater fra å beskatte hverandres produksjon.
- Endring IV forbyder urimelige regjeringer og anfall, og derved beskytter privat eiendom.
- Endring V beskytter eierskapet til privat eiendom.
- Endring XIV forbyder regjeringen å ta eiendom uten lovlig behandling.
- Endringer IX og X begrenser myndighetens makt til de som er skissert eksplisitt i grunnloven. Alle andre krefter som ikke er nevnt, blir gitt til folket.
Grunnlovens forfatning gir et mål om å "fremme den generelle velferden." Det krever at regjeringen tar en mer betydelig rolle enn det som foreskrives av en ren markedsøkonomi. Derfor har Amerika mange sosiale sikkerhetsprogrammer, som for eksempel sosial sikkerhet , matfrimerker og Medicare.
eksempler
USA er et eksempel på kapitalisme, men det er ikke det beste. Faktisk står det ikke engang i de 10 beste landene med de frittstående markedene. Det er i henhold til både Global Finance Magazine og Heritage Foundation, en konservativ tenktank. De baserte sin rangering på ni variabler. Disse inkluderer mangel på korrupsjon, lave gjeldsnivåer og beskyttelse av eiendomsretten.
De 10 mest kapitalistiske landene er:
- Hong Kong
- Singapore
- New Zealand
- Sveits
- Australia
- Irland
- Estland
- Storbritannia
- Canada
- De forente arabiske emirater
USA står 18th. Dens svake punkter er i forretningsfrihet og eiendomsrett. Den enorme statsgjelden begrenser også finanspolitikken . Det er skapt en fremtidig skattebyrde som vil begrense skatteyterfriheten .