Kan fascismen oppstå i et demokrati?
I fascismen erstatter de nasjonale interessene alle andre samfunnsmessige behov. Den søker å gjenopprette nasjonen til en tidligere ren og kraftig eksistens.
Den utvider den private personen og virksomheten i denne visjonen om statens gode. I sin forsøk på å gjøre det, er det villig til å bli en "mobbe", sa George Orwell i "Hva er fascisme?"
Fascismen bruker denne nasjonalismen til å tilsidesette individuell egeninteresse. Den underkaster den generelle befolkningens velferd for å oppnå viktige sosiale mål. Det fungerer med eksisterende sosiale strukturer, i stedet for å ødelegge dem. Det fokuserer på "intern rensing og ekstern ekspansjon", ifølge professor Robert Paxton i " Fascismens anatomi ". Dette kan rettferdiggjøre bruken av vold for å fjerne samfunnet av minoriteter og motstandere.
Fascistiske bevegelser og regimer er forskjellige fra militære diktaturer og autoritære regimer. De søker å lokke i stedet for å utelukke massene. De kolliderer ofte forskjellen mellom den offentlige og private sfæren. Det eliminerer interesser fra private interesser ved å absorbere dem i det offentlige gode.
I ordene til Robert Ley, lederen av nazistbyrån, var det eneste privatperson som eksisterte i nazistiske Tyskland, noen som sovnet.
Fascismen kommer fra det latinske ordfaset . Det var en bundet bunke av stenger som omgir en økse og symbolet på det gamle Roma. Det betydde at individene i et samfunn burde undergrave deres vilje til statens gode.
Syv egenskaper av fascismen
Fascismen bruker sosial darwinisme som sin "vitenskapelige" base. Det legitimerer alle studier som støtter konseptet med nasjonale egenskaper og overlegenhet av nasjonens flertall. Forskningen må støtte fascismens visjon om at en sterk nasjon må være homogen for å unngå dekadens.
Fascistiske regimer har disse syv egenskapene:
- Usurpation: Staten overtar og fusjonerer med bedriftens makt og noen ganger kirken.
- Nasjonalisme : Ledere appellerer til et nostalgisk ønske om å gå tilbake til en tidligere gullalder. Det kan inkludere en retur til et enkelt, dydig pastoralt liv.
- Militarisme: De forherrer militær styrke gjennom propaganda.
- Fader Figur: Lederen forutsetter rollen til faren til nasjonen. Han skaper en kultstatus som en "grunnløs hersker som ikke er til stede".
- Massappell: Lederen hevder at folket, manifestert som staten, kan oppnå noe. Hvis de ikke lykkes, er det på grunn av naysayers, minoritetsgrupper og saboteurs.
- Regjeringsovervåkning: Regjeringen tar en aktiv rolle i å undertrykke uenighet. Det belønner mennesker som rapporterer om hverandre.
- Forfølgelse: Staten forfølger voldelig minoritetsgrupper og motstandere voldsomt.
Fordeler
Fascistiske økonomier er gode til helt transformerende samfunn for å tilpasse seg planleggerens visjon.
De har mange av de samme fordelene med noen sentralt planlagte økonomier. Den kan mobilisere økonomiske ressurser i stor skala. Den utfører massive prosjekter og skaper industriell kraft. For eksempel bygget Russlands sentralt planlagte økonomi sin militære makt for å beseire nazistene. Den så raskt gjenoppbygget sin økonomi etter andre verdenskrig.
ulemper
Den sentrale planmyndigheten kan ikke få nøyaktig, detaljert og rettidig informasjon om forbrukernes behov. Det skjer naturlig i en fri markedsøkonomi . Men sentrale planleggere setter lønn og priser. De mister den verdifulle tilbakemeldingen disse indikatorene gir om tilbud og etterspørsel.
Som et resultat er det ofte mangel på forbruksvarer . All produksjon er rettet mot de som tjener den nasjonale interessen, som militært utstyr og offentlige arbeider.
For å kompensere, skaper borgere et svart marked for å handle de tingene som den fascistiske økonomien ikke gir. Dette eroderer offentlig tillit til regjeringen og skaper kynisme og opprør i det lange løp.
Fascismen ignorerer eller angriper de som ikke hjelper til med å oppnå de nasjonale verdiene. Dette inkluderer minoritetsgrupper, eldre, utviklingsutfordringene og deres oppsynsmenn. Det angriper grupper som det klandrer for tidligere økonomiske plager. De andre er sett på som uønsket eller unødvendig dra på velstand. De kan ses som ille for det genetiske bassenget og steriliseres.
Fascisme hjelper bare de som samsvarer med de nasjonale verdiene. De kan bruke sin kraft til å rigg systemet og skape ytterligere hindringer for oppføring. Dette inkluderer lover, utdanning og kapital. På sikt kan dette begrense mangfoldet og innovasjonen det skaper .
Fascismen ignorerer eksterne kostnader, for eksempel forurensning. Dette gjør varer billigere og mer tilgjengelige. Den tømmer også naturressurser og senker livskvaliteten i de berørte områdene.
Forskjellen mellom fascisme, kapitalisme, sosialisme og kommunisme
| Egenskap | Fascisme | Kommunisme | Sosialisme | Kapitalisme |
|---|---|---|---|---|
| Produksjonsfaktorer eies av | personer | alle | alle | personer |
| Produksjonsfaktorer er verdsatt for | Nasjonsbygging | Nyttig for folk | Nyttig for folk | Profitt |
| Allokering bestemt av | Sentralplan | Sentralplan | Sentralplan | Leverings- og etterspørselsloven |
| Fra hver ifølge hans | Verdien til nasjonen | Evnen | Evnen | Markedet bestemmer |
| Til hver ifølge hans | Trenge | Bidrag | Inntekt, formue og låneevne |
Fascisme Versus kapitalisme
Fascisme og kapitalisme tillater både entreprenørskap. Det fascistiske samfunnet begrenser det til de som bidrar til den nasjonale interessen. Entreprenører må følge ordre fra sentrale planleggere. De kan bli svært lønnsomme. Men ikke fordi de er i kontakt med markedet.
Mange gründere er selvstendige. De foretrekker å ta bestillinger fra kunder, ikke regjeringen. Fascisme kunne ødelegge entreprenørånden, og dermed begrense innovasjon. Innovasjon skaper arbeidsplasser, mer skatteinntekter og høyere aksjekurser. Fascistiske nasjoner savner denne komparative fordelen over andre land. For eksempel er teknologisk innovasjon en faktor som holder Amerika flere skritt foran de fleste nasjoner. Silicon Valley er Amerikas innovative fordel .
Fascisme, som kapitalisme, fremmer ikke likestilling . De som ikke har riktig ernæring, støtte og utdanning, kan aldri gjøre det til spillefeltet. Samfunnet vil aldri ha nytte av sine verdifulle ferdigheter.
Fascisme versus sosialisme
I både fascisme og sosialisme belønner regjeringen selskaper for deres bidrag. Forskjellen er at sosialistiske regjeringer eier selskapene i strategiske næringer direkte. Disse er i olje, gass og andre energirelaterte ressurser.
Fascistiske regjeringer tillater private borgere å eie dem. Staten kan eie noen selskaper, men det er mer sannsynlig å etablere karteller innen næringslivet. Den utdeler kontrakter og derved samarbeider bedriftseiere for å betjene staten.
Fascisme Versus Kommunisme
Tidligere fikk fascismen makt i land der kommunismen også hadde blitt en trussel. Bedriftseiere foretrakk den fascistiske lederen fordi de trodde de kunne kontrollere ham. De var mer redd for en kommunistisk revolusjon der de mistet all sin rikdom og makt. De undervurderte lederens tilknytning til allmennheten.
Kan fascismen oppstå i et demokrati?
Fascistiske ledere kan stige til makten gjennom demokratiske valg. Økonomen Milton Friedman foreslo at demokrati kun kan eksistere i et kapitalistisk samfunn. Men mange land har hatt fascistiske økonomiske komponenter og en demokratisk valgt regjering. Men Adolf Hitler ble valgt til makten i Tyskland. Han brukte den posisjonen til å styrte sine fiender og bli en fascistisk leder.
Fascism vokser hvis tre ingredienser er på plass. For det første må nasjonen være i en alvorlig økonomisk krise . For det andre mener folket at eksisterende institusjoner og regjeringspartier ikke kan forbedre situasjonen. Den tredje ingrediens er en følelse av at landet pleide å være flott. Folk ser til en karismatisk leder for å gjenopprette nasjonen til storhet. De tåler tapet av sivile friheter hvis det tillater dem å gjenvinne fortidens herlighet.
Kan USA undergrave fascismen? Ikke uten å bryte grunnloven. For det første beskytter det minoritetsrettighetene fra selve forfølgelsen som fascister trives på. Den har sjekker og balanser. Den fascistiske lederen måtte løse kongressen og den rettslige grenen for å oppnå full makt.
Den amerikanske grunnloven beskytter også det frie markedet, men det er i tråd med fascismen. For eksempel:
- Artikkel I, § 8 fastslår beskyttelse av innovasjon gjennom opphavsrett.
- Artikkel I, §§ 9 og 10 beskytter fri bedrift og valgfrihet. Det forbyr stater fra å beskatte hverandres produksjon.
- Endring IV forbyder urimelige regjeringer og anfall, og derved beskytter privat eiendom.
- Endring V beskytter eierskapet til privat eiendom.
- Endring XIV forbyder regjeringen å ta eiendom uten lovlig behandling.
- Endringer IX og X begrenser myndighetens makt til de som er spesifikt skissert i grunnloven. Alle andre krefter som ikke er nevnt, blir gitt til folket.
Grunnloven beskytter kapitalisme og demokrati. Men fascismen er ulikt sosialisme eller kommunisme. Det tillater bedriftseiere å beholde sine selskaper. (Kilde: James Dick, Jeffrey Blais, Peter Moore, "Kapittel 1, Hvordan har forfatningen utformet det økonomiske systemet i USA?" Civics and Government. )
eksempler
Fascismen var en av konsekvensene av første verdenskrig, den bolsjevikiske revolusjonen og den store depresjonen . Krigen skapte tusenvis av sint og disenchanted veteraner. De følte at regjeringen hadde forrådt dem ved å sende dem til en unødvendig konflikt. Revolusjonen i Russland gjorde alle redd for spredningen av kommunismen. Depresjonen gjorde folk desperat etter et bedre liv.
De fascistiske lederne ble vellykket ved å appellere til den offentlige nasjonalismen. De brukte vold for å skremme andre. De overbeviste den herskende eliten om å dele makt til gjengjeld for å slå kommunisterne.
Italia . Benito Mussolini brukte først ordet "fascist" i 1919. Han ble valgt, men bare med 4 796 stemmer. Den eksisterende regjeringen hjalp ham med å stige til makten for å bekjempe kommunistene. De ønsket også å samtykke og bruke sin voldelige milits. Italienske fascister trodde at siden utviklingen av nasjonalstaten var et vitenskapelig faktum, burde konserveringen være gjenstand for statspolitikk.
Italia organiserte private selskaper i 22 sektorer som hadde medlemmer av Fascistpartiet som seniordeltakere. Statlige byråer hadde aksjer i mange strategiske selskaper. Instituto Mobiliare kontrollerte landets kreditt.
Tyskland . Hitler vant 37,2 prosent av avstemningen i 1932. Velstående bedriftseiere støttet sin oppstigning. Til gjengjeld fikk de regjeringskontrakter og slavearbeid. Regjeringen karteller kontrollerte finans, produksjon og landbruk industri. De tillot eiere å bli rik fra fortjenesten, samtidig som lønnene for arbeidstakere senkes.
Spania. Francisco Franco regjerte Spania fra 1939 til 1975. Han omstyrtet den demokratisk valgte regjeringen under den spanske borgerkrigen. Først styrte han Spania mot økonomisk uavhengighet. Det hjalp ikke en økonomi som allerede ble rammet av borgerkrigen og deretter andre verdenskrig. Spania led av lavkonjunktur og veksten av et svart marked. På 1960-tallet åpnet Franco Spanias markeder for frihandel og utenlandske investeringer.
Andre fascistiske regimer var Antonio de Oliveira Salazar i Portugal og Juan Perón i Argentina. Storbritannia, Frankrike og Ungarn hadde fascistiske tendenser. Disse sputterte ut før de oppnådde for mye kraft, ifølge Robert Paxton i "Fascismens anatomi". (Kilde: "Den opprinnelige akse av ondskap", New York Times, 2. mai 2004.)