Hva det er, hvordan det fungerer, sammenligning med kapitalisme og sosialisme
Karl Marx utviklet teorien om kommunismen. Han sa at det var "fra hver sin evne, til hver etter hans behov". Ikke lenger ville kapitalistiske eiere sippe bort alle overskuddene. I stedet ville inntektene gå til alle arbeiderne.
"Fra hver i henhold til hans evne" betydde at folk ville jobbe med det de elsket og var gode til. De vil gjerne bidra med disse ferdighetene til å støtte samfunnet. Økonomien ville trives fordi de ville jobbe hardere enn i kapitalismen.
"Til hver etter hans behov" betyr at samfunnet ville ta vare på de som ikke kunne jobbe. Det ville distribuere varer og tjenester til alle som de krevde dem. De som var i stand til å arbeide ville bli motivert av opplyst egeninteresse.
Ti egenskaper av kommunisme i teorien
I det kommunistiske manifestet skisserte Marx følgende 10 poeng:
- Avskaffelse av eiendom i land og anvendelse av alle husleien til offentlige formål.
- En tung progressiv eller uteksaminert inntektsskatt.
- Avskaffelse av all arv.
- Konfiskasjon av eiendommen til alle emigranter og opprørere.
- Lik ansvar for alle å arbeide. Etableringen av industrielle hærer spesielt for landbruket.
- Kombinasjonen av landbruk med industrien. Den gradvise avskaffelsen av skillet mellom by og land. Dette vil bli oppnådd ved en mer likeverdig fordeling av befolkningen over hele landet.
- Gratis utdanning for alle barn i offentlige skoler. Avskaffelse av barns fabrikkarbeid. Kombinasjonen av utdanning med industriell produksjon.
- Sentralisering av kreditt i statens hender. Det ville eie en nasjonalbank med statskapital og et eksklusivt monopol.
- Staten ville kontrollere kommunikasjon og transport.
- Statens fabrikker og instrumenter for produksjon. Det ville dyrke ødemarker og forbedre jorda. Dette ville følge en felles plan.
Manifestet nevner statlig eierskap i sine tre siste poeng. Det gjør selv denne rene visjonen om kommunisme lyd som sosialisme. Men Marx hevdet at statlig eierskap er et gyldig stadium i overgangen til kommunismen.
Forskjell mellom kommunisme, sosialisme, kapitalisme og fascisme
Kommunismen er mest lik sosialisme . I begge deler eier menneskene produksjonsfaktorene. Den største forskjellen er at produksjonen distribueres etter behov i kommunismen, og etter evne under sosialismen. Kommunismen er mest forskjellig fra kapitalismen , hvor privatpersoner er eierne. Det ligner på fascismen ved at begge bruker sentrale planer. Men fascister tillater enkeltpersoner å beholde produksjonsfaktorer. Mange land vendte seg til fascismen for å avværge kommunismen.
| Egenskap | Kommunisme | Sosialisme | Kapitalisme | Fascisme |
|---|---|---|---|---|
| Produksjonsfaktorer eies av | alle | alle | personer | personer |
| Produksjonsfaktorer er verdsatt for | Nyttig for folk | Nyttig for folk | Profitt | Nasjonsbygging |
| Allokering bestemt av | Sentralplan | Sentralplan | Lov om etterspørsel og tilbud | Sentralplan |
| Fra hver ifølge hans | Evnen | Evnen | Markedet bestemmer | Verdien til nasjonen |
| Til hver ifølge hans | Trenge | Bidrag | Inntekt, formue og låneevne |
Fordeler
En sentralt planlagt økonomi kan mobilisere økonomiske ressurser i stor skala. Det gjør det mulig å utføre massive prosjekter og skape industriell kraft. Det gjør dette ved å tvinge individuell egeninteresse. Den underkaster den generelle befolkningens velferd for å oppnå viktige sosiale mål.
Kommandoøkonomier er også gode til helt transformerende samfunn for å overholde planleggerens visjon. Eksempler er stalinistisk Russland , maoistisk Kina og Castros Cuba. Russlands kommandoøkonomi bygde opp militæret til å beseire nazistene. Den så raskt gjenoppbygget økonomien etter andre verdenskrig.
ulemper
Hovedproblemet er at det er vanskelig for planleggingsgruppen å få oppdatert informasjon om forbrukernes behov. Regjeringen setter lønninger og priser. Det betyr at planleggere mister verdifull tilbakemelding disse indikatorene gir om tilbud og etterspørsel.
Som et resultat er det ofte et overskudd på en ting og mangel på andre.
For å kompensere, skaper borgere et svart marked for å håndtere de tingene kommandoen økonomien ikke gir. Dette ødelegger tilliten til planleggerne. Det er nødvendig å overgå fra sosialistisk kommunisme til Marx rene kommunisme.
eksempler
Kommunistiske land er Cuba, Nord-Korea, Kina, Laos og Vietnam. De er ikke ren kommunisme, men overgår fra sosialismen. Det er her staten eier komponentene i forsyningen . Ifølge Marx er det et nødvendig midtveis mellom kapitalismen og den ideelle kommunistiske økonomien. I kapitalismen har privatpersoner kapital , arbeidskraft og naturressurser .
I en ren kommunistisk økonomi tar samfunnet beslutninger. I dagens kommunistiske land gjør regjeringen beslutningen på deres vegne. Dette systemet kalles en kommandoøkonomi . Lederne lager en plan som skisserer sine beslutninger. Den er henrettet med lover, forskrifter og retningslinjer.
Målet med planen er å gi til "hver etter hans behov". Kommunistiske land har gratis helsetjenester, utdanning og andre tjenester. Planen søker også å øke nasjonens økonomiske vekst . Det sikrer nasjonalt forsvar og opprettholder infrastruktur.
Staten eier bedrifter på vegne av arbeidstakere. I virkeligheten eier regjeringen et monopol . Regjeringen belønner selskapets ledere for å møte målene som er detaljert i planen.
I kommunismen erstatter sentrale planleggere konkurransekrefter og leverings- og etterspørselsloven som opererer i en markedsøkonomi . De erstatter også tollene som styrer en tradisjonell økonomi . De fleste kommunistiske samfunn stole på en blandet økonomi . (Kilde: Økonomi: Begreper og prinsipper , Bon Kristoffer G. Gabnay, Roberto M. Remotin, Jr., Edgar Allan M. Uy, redaktører, Rex Book Store: Manila, 2007.)