Hvorfor JGTRRA burde ha avsluttet i 2004
Spesielt JGTRRA:
- Redusert den langsiktige kapitalgevinstskattesatsen fra 20 prosent til 15 prosent. For skattebetalere som allerede var i 10 prosent-15 prosent inntektsskatt braketten, reduserte den kursen til 5 prosent, og deretter til null i 2008.
- Endret utbytteskattesatsen til det samme som langsiktig kapitalgevinst. Før dette ble utbytte beskattet som vanlig inntekt.
- Økt skattefradrag for små bedrifter.
- Fremskyndet mange av bestemmelsene i EGTRRA , som skulle fases inn gradvis.
- Økt unntaket for alternativ minsteskatt .
Alle JGTRRA-skatterendringene var for hele skatteåret 2003.
Hvorfor JGTRRA var nødvendig
9/11-angrepene skapte massiv økonomisk usikkerhet, akkurat som USA ble gjenopprettet fra lavkonjunkturen i 2001. Den resulterende krig mot terror , som krig alltid gjør, introduserte ytterligere usikkerhet. Økonomien vokste bare 1,0 prosent i 2001, og forbedret seg mildt til 1,8 prosent i 2002. For mer, se BNP etter år .
EGTRRA var det første Bush-skatteskåret for å angripe lavkonjunkturen. Det hadde effektivt kuttet personlig inntektsskatt, men hadde ikke hjulpet bedrifter. Bush trodde på forsyningssiden økonomi . Det står at kutting av virksomhetsutgifter gir dem mulighet til å ansette flere arbeidere.
På den måten reduserer bedriftsskattet ned i middelklassen .
Hvordan JGTRRA påvirket økonomien
I utgangspunktet hjalp JGTRRA økonomien ut av lavkonjunktur ved å sette flere dollar inn i lommene til bedrifter og investorer, og til slutt forbrukere. Det oppfordret til investeringer i aksjemarkedet ved å redusere kapitalgevinster og utbytteskatt.
Ved å redusere kostnadene ved å kjøpe aksjer, gjorde JGTRRA dem mer attraktive enn obligasjoner. Det satte $ 9,2 milliarder mer inn i lommebokene i bare det første året.
Etter hvert som utbyttebetalende aksjer blir mer populære, utsteder selskaper flere av dem i stedet for obligasjoner. Deres finansiering ble mer avhengig av obligasjoner enn aksjer. Det hjelper selskaper i en nedgang fordi de er mindre tilbøyelige til å standardisere på obligasjonsutbetalinger, som er løst. Det reduserer risikoen for bedriftens konkurser.
JGTRRA oppfordret også selskaper til å øke utbyttet . Mer enn 200 selskaper, spesielt Target, Citigroup og Walgreen, annonserte utbytte øker innen juli 2003.
Mange selskaper, særlig Microsoft, begynte å utstede utbytte for første gang. Mye av utøvende kompensasjon er betalt i aksjer og aksjeopsjoner. Denne betalingsmåten ble enda mer populær da skattebelastningen på utbytte ble redusert for høyinntektsinntektene.
Som følge av JGTRRA økte de totale utbyttene med 20 prosent fra 2003 til 2012. De siste 20 årene hadde de falt.
Investorer kjøpte også flere utbyttebetalende aksjer, og økte lønnsomheten til selskaper som betalte utbytte. Disse inkluderte utenlandske selskaper som var i land som hadde inngått skatteavtaler med USA.
Økonomien vokste en robust 3,8 prosent i 2004. Federal Reserve begynte å heve renten igjen for å bremse økonomien ned. Det er fordi den ideelle økonomiske veksten bør forbli innenfor 2-3 prosent rekkevidde. Raskere enn det, og det løper sjansen for overoppheting. Det vil nå toppfasen av konjunktursyklusen .
Derfor burde president Bushs nedskæringer ha gått ut i 2004 eller 2005, da økonomien blomstret igjen. Høyere skatter ville ha redusert kostnadene. De ville ha bidratt til å forhindre boligboomen som førte til finanskrisen i 2008 .
Dessverre var JGTRRA designet for å utløpe i 2008. Den nyvalgte Obama-administrasjonen og kongressen, som ble møtt med den store resesjonen , utvidet den til 2010. Skattekuttene ble utvidet igjen til 2012 som en del av avtalen for å unngå den finanspolitiske klippen .
De har nå ingen utløpsdato.
Som andre skattelettelser, ødelegger JGTRRA økonomien ved å redusere skatteinntektene . Dette øker hvert års årlige underskudd, og dermed USAs gjeld . Faktisk doblet gjelden under Bush-administrasjonen til $ 11,6 billioner, både fra lavere skatteinntekter og høyere forsvarsutgifter. Som et resultat hevdet Bush den nest høyeste amerikanske gjelden av president.
I det lange løp setter høy gjeld nedtrykk på verdien av dollaren , noe som øker importkostnaden og kan utløse inflasjonen.