Den økonomiske krisen Bludgeons økonomien
Den subprime boligkrisen i 2006 og bankens likviditetskrise i 2007 hadde endelig spredt seg til den generelle økonomien og aksjemarkedet.
Det var tre fjerdedeler hvor økonomien ble kontrahert. I første kvartal, som dekker januar til mars, gikk økonomien med 2,7 prosent og real BNP var 14,89 trillion dollar .
Det ville ha signalert lavkonjunktur, hadde vi kjent den på den tiden. I stedet rapporterte Bureau of Economic Analysis at økonomien hadde vokst 0,6 prosent. Vi fikk ikke den rapporten til slutten av april. (Se tabell nedenfor.)
Det var rett etter at Federal Reserve sammenkalt sitt første krisemøte om 30 år for å kausjonere Bear Stearns . I april trodde alle at det verste var bak oss.
Vi så frem til bedre vekst i andre kvartal, april til juni. Når BEA utgav sin forhåndsrapport i slutten av juli, så det bra ut. Det sa at økonomien hadde vokst 1,9 prosent. Det ble støttet av 2013-revisjonen. Det viste en solid vekst på 2 prosent og real BNP på $ 14,96 billioner.
I tredje kvartal , juli til september, gikk økonomien med 1,9 prosent og real BNP var 14,89 billioner dollar i henhold til den endelige revisjonen. På den tiden hadde regjeringen bailed ut lånegarantier Fannie og Freddie og forsikringsselskapet AIG .
Investeringsbanken Lehman Brothers hadde gått konkurs i september, og utløste en 777-punktsulykke i Dow . Forhåndsutgivelsen kom ut i slutten av oktober og viste bare en 0,3 prosent sammentrekning.
Økonomien tok 8,2 prosent i fjerde kvartal, oktober til desember. Real BNP var bare $ 14,56 billioner.
Ingen ble overrasket. I november falt Dow til 7.552.29 fra sitt 14.164.53 høye sett den 9. oktober 2007. Tidspunktet for finansiell krise for 2008 relaterer hendelsene mer detaljert.
BNP Vekstraten Estimater og Revisjoner: Slik fungerer det
Tabellen under viser de opprinnelige estimatene og alle revisjoner for hvert kvartal i 2008. BEA utgir Advance estimatet måneden etter hvert kvartal slutter. Det andre anslaget er utgitt neste måned, og den endelige måneden etter det.
For eksempel utgav BEA Advance estimatet for Q1 (januar - mai) i slutten av april. Det rapporterte det andre estimatet i slutten av mai, og sluttoppgjøret kom ut i slutten av juni.
BEA reviderte sine estimater hvert år, basert på ytterligere data. Disse revisjonene kommer ut i juni hvert år. De følger vanligvis med en gjennomgang av andre år. BEA rekalibrerer all statistikk basert på ytterligere data.
Selvfølgelig gjør disse revisjonene folk som er mistenkelige for BEA og alle regjeringsrapporter. Det ser ut til at de bare ikke vet hva som skjer. De gjør ikke en god jobb med å forklare det. Likevel er Wall Street så sulten for data som det henger på hver BEA-rapport.
Ta en titt på Q3, og du vil se resesjonen var mye, mye verre enn vi visste på den tiden.
BEAs reviderte estimat viser at økonomien har gått med 8,3 prosent, mye verre enn 5,4 prosent sammentrekning i det opprinnelige estimatet. Det er også verre enn noen kvartalsvis sammentrekning i en lavkonjunktur siden den store depresjonen, som avslørt av en nærmere titt på historien om lavkonjunkturene .
| Periode | Innledende estimater | revisjoner | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avansere | Sekund | Endelig | 2009 | 2010 | 2011 | 2013 | Endelig | |
| 2008 | 1,3% | 1,1% | 1,1% | 0,4% | 0% | -0,3% | -0,3% | -0,3% |
| Merknader | ||||||||
| Q1 | 0,6% | 0,9% | 1,0% | 1,0% | -0,7% | -1,8% | -1,8% | -2,7% |
| Merknader | Det føltes som en lavkonjunktur, selv med liten vekst. | Eksportene viste at veksten var bedre. | Revisjoner viste at resesjonen allerede hadde begynt. | |||||
| Q2 | 1,9% | 3,3% | 2,8% | 1,5% | 0,6% | 1,3% | 1,3% | 2,0% |
| Merknader | Så ut som det verste var bak oss. | Nye data viste mer eksport og færre import enn opprinnelig trodde. | Denne nedre revisjonen fulgte Bjørn Stearns bailout . | |||||
| Q3 | -0,3% | -0,5% | 0,5% | -2,7% | -4,0% | -3,7% | -2,0% | -1,9% |
| Merknader | Veksten var negativ for 2. gang på et år. Det skyldes et forbruksutgifter på 3,1%, den første siden 1991 og den største siden 1980. Det var drevet av en nedgang på 6% i kjøp av klær og mat, den største siden 1950. | |||||||
| Q4 | -3,8% | -6,1% | -6,3% | -5,4% | -6,8% | -8,9% | -8,3% | -8,2% |
| Merknader | Den verste nedgangen siden 1982-resesjonen . Bailout forhindret verre sammenbrudd. | Nye data viste at sammentrekningen var mye verre enn opprinnelig tenkt. | Den verste nedgangen siden første kvartal 1982, da BNP falt 6,4%. En sterk dollar kutt eksport. | |||||
Mer BNP etter år
For tidligere år, se US GDP History