For noen investorer, deres tro på indeksfond investerer kjører så dypt, det er nesten som en religion for dem, forteller alle villige til å lytte til å kjøpe indeksmidler til kyrene kommer hjem. For andre sover de bedre om natten og vet at deres portefølje består av individuelle selskaper de har undersøkt i dybde og hånd valgt. Det er mye støy der ute, og for å hjelpe deg å dekke alle de forskjellige meldingene du har lest, trodde jeg at jeg ville gi deg en kort oversikt over noen av fordelene og ulempene til hver tankegang.
Investering i aksjer
Når du kjøper aksjer av aksjer i enkeltbedrifter, blir du en del eier av selskapet. Det betyr at du bør få en proporsjonal andel av fortjenesten eller tapene avhengig av suksessen som virksomheten opplever.
La oss for eksempel si at McDonald's Corporation har opptjent $ 4,551,000,000 etter skatt i overskudd, og selskapets styre bestemmer seg for å sende $ 2,465,300,000 av dette tilbake til selskapets aksjonærer i form av kontantutbytte .
Fordi det er 1 010 368 852 utestående aksjer, går dette ut til $ 2,44 per aksje. Hvis du eide 1000 aksjer, mottok du $ 2,440 i kontanter. Hvis du eide 1.000.000 aksjer, mottok du $ 2,440,000 i kontanter.
Investorer som har kjøpt eierskap i vellykkede selskaper i fortiden, har vokst seg veldig rike. Tenk deg om du ble en del eier av Microsoft, Google, Berkshire Hathaway , Coca-Cola, Nike, eBay, Target, Disney eller American Express da de var små.
Etter hvert som deres fortjeneste økte, drog du fordel av det totale eierskapet du hadde. Faktisk har en investering på $ 10 000 i Wal-Mart da selskapet først utstedte aksjer til eksterne investorer, nå vokst til over $ 10 000 000 med utbytte reinvestert!
På den annen side svikter selskapene. Noen ganger blir de sakte som de amerikanske bilprodusentene. Andre ganger slutter de i en spektakulært katastrofalt nedsmelting, som Enron. Hvis du eier aksjer i disse selskapene, kan aksjene dine være verdiløse, akkurat som om du eide et lokalt bakeri som måtte stenge dørene sine.
Investering i indeksfond
Når du kjøper et indeksfond, kjøper du virkelig en handlekurv laget for å spore en bestemt indeks, for eksempel Dow Jones Industrial Average eller S & P 500 . I virkeligheten, investorer som kjøper aksjer i en indeksfond egne aksjer av aksjer i dusinvis, hundrevis eller tusenvis av forskjellige selskaper indirekte.
Noen som investerer i en indeks, sier i utgangspunktet: "Jeg vet at jeg savner Wal-Marts og McDonald's i verden, men jeg vil også unngå Enron og Worldcom's of the World. Jeg vil bare tjene penger fra bedrifts Amerika til blir en del eier. Mitt eneste mål er å få en anstendig avkastning på pengene, så det vil vokse over tid.
Jeg ønsker ikke å måtte lese årlige rapporter og 10K , og jeg vil absolutt ikke mestre avansert økonomi og regnskap. "
Statistisk sett må 50% av aksjene være under gjennomsnitt og 50% av aksjene må være over gjennomsnittet. Det er derfor så mange indeksfondinvestorer er så lidenskapelige om passiv indeksfondsinvestering. De trenger ikke å bruke mer enn et par timer hvert år og ser over sin portefølje. Mens en børsinvestor i enkelte selskaper trenger å være kjent med selskapets virksomhet, resultatregnskap , balanse , økonomiske forhold, strategi, ledelse og mer.
Selv om kun du og din kvalifiserte finansplanlegger kan bestemme hvilken tilnærming som er best og mest hensiktsmessig for din egen situasjon, er det som regel en indeksfond å investere bedre enn å investere i enkelte aksjer fordi det holder kostnadene lave, fjerner behovet for stadig å studere inntjening rapporter fra selskaper, og nesten helt sikkert resulterer i å være "gjennomsnittlig", noe som er langt bedre å miste dine hardt opptjente penger i en dårlig investering.