Mange regjeringer har omfavnet fornybare energier - som solenergi - som svar på den voksende krisen. Ved å generere elektrisitet fra solen, satser disse regjeringene på å redusere avhengigheten av kullkraftverk som genererer milliarder tonn karbondioksid hvert år. Ifølge Union of Concerned Scientists er kullkraftverk den primære årsaken til global oppvarming med den typiske anlegget som genererer 3,5 millioner tonn CO2 per år.
Hva er Solar Subsidies?
Fornybare energimål er etablert i over 170 land på nasjonalt, statlig eller provinsnivå. For eksempel har EU forpliktet seg til å generere 27 prosent av det endelige energiforbruket fra fornybare kilder innen 2030. United States Executive Order 13693 mandat på samme måte at 30 prosent av all energi som brukes av den føderale regjeringen kommer fra fornybare kilder innen 2025 gjennom på stedet installasjoner og energibesparelser.
Problemet med fornybar energi er at de ikke alltid er så økonomiske som konvensjonell energi . Regjeringene løser dette problemet ved å gi tilskudd eller midler til å bistå en industri eller bedrift, slik at prisen på en vare eller tjeneste kan forbli lav eller konkurransedyktig. Tilskuddene er ikke unike for solbransjen. Faktisk har olje- og gassindustrien mottatt nesten 500 milliarder dollar i subsidier mellom 1994 og 2009, men de er blitt brann.
Virkninger av solstøtte
Økonomer har vist at subsidier øker mengden produkter som er kjøpt og solgt i et marked ved å øke etterspørselskurven med subsidiebeløpet. Forbrukere og produsenter dra nytte av et overskudd på bekostning av regjeringen. Ulempen er at subsidier skaper en økonomisk ineffektivitet, kjent som et dødvektstap, fordi det koster en stat mer å inngå et tilskudd enn det fordeler forbrukere og produsenter.
Resultatet er at subsidier kan gi positive eksternaliteter, som for eksempel CO2-reduksjoner i tilfelle solstøtte. Solar subsidier kan også hjelpe USA til å være konkurransedyktig i en fremtidig fokusert industri, samtidig som det genererer hundrevis av tusenvis av høyteknologiske arbeidsplasser. Imidlertid insisterer kritikere på at solsubsidier har kunstig oppblåst verdien av solvarmefirmaer, og den usikre naturen av subsidier skaper volatilitet for investorer.
Tilskudd på et globalt marked
Solar subsidier varierer mellom land, som har blitt en kilde til konflikt. Tross alt kan et land som tilbyr høye subsidier produsere ultra-billige solcellepaneler sammenlignet med land som tilbyr lavere subsidier, noe som skaper en urettferdig handelsobalanse. Disse subsidiekonfliktene har ført til handelskrig i fortiden som har hatt en betydelig innvirkning på investeringen.
For eksempel har bildekk vært en konstant kilde til handelskonflikt mellom USA og Kina .
Suniva var en av de beste solpanelprodusentene i Amerika, men til slutt ble deklarert konkurs etter at prisene var underskattet av kinesiske solcellepaneler. Selskapet innleverte en petisjon med den amerikanske utenrikshandelskommisjonen og ba om tariffer på disse utenlandske produsentene for å kompensere kostnaden for utenlandske subsidier og gjøre panelene mer konkurransedyktige. Disse påstandene kan ha betydelige konsekvenser i den globale solenergiindustrien.
ITC-petisjonen hevder at utenlandsk konkurranse har kostet den amerikanske solenergiindustrien 1200 jobber og en 27 prosent fall i lønn siden 2012. Videre hevder petisjonen at en tariff ville skape 115 000 til 144 000 arbeidsplasser innen 2022. Motstanderne hevder at tariffen kunne slette to - Tretti forventede solinstallasjoner i løpet av de neste fem årene ved å gjøre panelene dyrere, mens de koster opp til 88 000 jobber som et direkte resultat.
Hva investorer trenger å vite
Solenergiindustrien er godt posisjonert for å utnytte gunstige politiske trender, ettersom regjeringer ser ut til å kompensere for virkningen av karbondioksid. Samtidig er industrien stolt av subsidier for å forbli konkurransedyktige med konvensjonelle energikilder som kull. Dette innebærer at investorer i solvarmeforetak kan dra nytte av sterke vekstnivåer, men det er stor risiko for endringer i tilskudd som kan gi betydelig volatilitet.
Investorer bør være oppmerksomme på disse risikoene når de investerer i solbransjen . Ved å opprettholde en diversifisert portefølje - både når det gjelder geografi og aktivaklasser - kan investorene redusere disse risikoene og øke risikoredusert avkastning på lang sikt.