Arbeidsledighetstjenestene gir en livlinje til de arbeidsløse når de trenger det mest. De gir de uten jobb nok penger til å levere livets grunnleggende. Disse fordelene hindrer at brødlinjer og teltbyer settes under den store depresjonen.
Disse føderale fordelene øker økonomisk vekst .
De arbeidsløse bruker pengene til å kjøpe grunnleggende ly, mat og klær. Som et resultat stimulerer hver dollar som er brukt på arbeidsledighetstjenestene $ 1,64 i etterspørsel . (Kilde: Moody's Economy.com studie)
Hvordan kan $ 1 skape $ 1,64? Det er på grunn av krusningseffekten. For eksempel betaler en dollar brukt på matbutikken for maten. Det hjelper også med å betale kontoristens lønn, truckers som tar maten, og til og med bonden som vokser den. Klatrerne, truckers og bønder kjøper deretter dagligvarer, som betaler mer stab, og på den går.
Denne krusningseffekten holder etterspørselen sterk, noe som gir ekstra fordel. Butikker holder sine ansatte til å levere de varer og tjenester de arbeidsløse trenger. Hver $ 1 milliard brukt på arbeidsledighetstjenestene skaper 19.000 arbeidsplasser, ifølge en kongressens budsjettkontorstudie . Uten disse fordelene vil etterspørselen falle. Deretter vil forhandlere måtte legge av sine arbeidere, økende arbeidsledighet .
Arbeidsledigheten fordeler seg raskt. Regjeringen skriver bare sjekker, som umiddelbart går inn i økonomien.
I løpet av siste kvartal 2008 betalte arbeidsledighetsprogrammer 34,9 milliarder kroner i fordeler til åtte millioner ledige arbeidstakere. Det økte den økonomiske veksten med 57 milliarder dollar. Hver måned i utvidede fordeler koster skattebetalere 10 milliarder dollar.
Men det genererer $ 16,4 milliarder i økonomisk vekst.
Hvorfor Arbeidsledighet Fordeler Arbeid Bedre enn Skattelettelser
Arbeidsløse fordeler er mer kostnadseffektive enn andre metoder for å stimulere økonomien. Republikanerne pleier å pleie inntektsskatt. Kuttene vil gi mer penger til bedrifter som vil da ansette nye arbeidstakere. Det argumentet er kjent som forsyningssiden økonomisk teori . President Reagan brukte det til å avslutte 1981-resesjonen. Se gjorde Reaganomics arbeid?
En U Mass / Amherst-studie viste at arbeidsledigheten var mer produktiv. Undersøkelsen viste at $ 1 milliard dollar i skattelettelser skapte 10.779 arbeidsplasser. Det er færre enn de 19.000 opprettede hvis de samme midlene gikk til de arbeidsløse. Det er fordi de som har en jobb, bare vil bruke halvparten av sine skattesparinger. Siden de mottar inntekt, kan de bruke skattekuttene til å betale ned gjeld, spare eller investere resten. Hvis du vil ha mer, kan du se Gjør beskatningskutt Lag jobber ?
Undersøkelser viste at hver dollar fra Bush-avgiften for 2008 bare ga $ 1,19 i ytterligere økonomisk vekst. Sett på denne måten genererte 168 milliarder dollar fra Bush-rabattene 200 milliarder dollar i etterspørselen.
(På en side notat: En av fordelene med Bush-skatteavdraget var at den ble sendt ut i sjekker, som folk straks brukte.
Obama-skattesnitten viste seg ikke før skattetid. De fleste forstod ikke engang at de fikk den.)
Reduksjon i skattesatsen kan i siste instans skade økonomien. Hver dollar i tapte skatteinntekter skaper bare 59 cent i økonomisk vekst. Det er fordi folk vanligvis ikke innser at de får en pause før skattetid. Siden de betaler ut penger i skatt, er de mindre sannsynlig å bruke noe ekstra. Det føles bare ikke som en bonus. Som et resultat er det mer sannsynlig at folk redder alt de får eller bruker det til å betale ned andre gjeld.
For å sammenligne arbeidsledighet fordeler for alle typer ekspansiv finanspolitikk, se Arbeidsløsninger .