Hvordan Fair Tax Plan er ikke rettferdig for deg
En gruppe kjent som amerikanere for rettferdig beskatning utviklet Fair Tax Act fra 2003.
Den rettferdige skatten ville kreve opphevelsen av den 16. endringen. Det ville oppløse og forsvare Internal Revenue Service.
En 23 prosent omsetningsavgift er regressiv fordi det vil påvirke de fattigste mest. For å gjøre det mer progressivt , foreslår Fair Tax Act at alle amerikanere mottar en månedlig " prebate ". Forbudet vil være lik 23 prosentskatten på månedlig levekostnad på fattigdomsnivå . I henhold til Department of Health and Human Tjenester, fattigdomsnivået for en familie på fire, var $ 24 600 i 2018. Forbudet vil utgjøre totalt $ 5 658 i året (0,023 ganger $ 24 600.)
Fordeler
Den mest åpenbare fordelen er eliminering av årlig inntektsskatt hodepine og kostnaden av skatt preparater. Statens utgifter vil bli redusert ved å eliminere IRS. Proponenter hevder at siden arbeidstakere ville beholde 100 prosent av lønnene, ville økte forbruksutgifter føre til økning i bruttonasjonalprodukt , arbeidsplasser, produktivitet og lønn.
Studier som støtter Fair Tax
Beacon Hill Institute beregnet at basen for Fair Tax ville være 81 prosent av 2007 BNP, eller $ 11,2 billioner. En 23 prosent omsetningsskatt ville samle 2,6 milliarder dollar, noe som er 358 milliarder dollar mer enn den inntektsskatt som den ville erstatte.
Studien bruker også en modell som viser:
- BNP-økning på 7,9 prosent i år 1 på opptil 10,3 prosent år 25.
- Innenlandsk investering er 74,5 prosent høyere i år 1, opp til 65,2 prosent høyere i år 25.
- Forbruket faller noe de første to årene (0,6 prosent og 0,8 prosent), men er 6 prosent høyere i år 25. Utgifter er drevet av en gjennomsnittlig 1,7 prosent økning i disponibel inntekt.
ulemper
Den rettferdige skatten kan være urettferdig for de som ikke tjener en inntekt, for eksempel eldre. For den første generasjonen av eldre, ville det spesielt urettferdig som de betalte inntektsskatt hele livet og måtte begynne å betale høyere salgsskatt også. Fordelen for eldre er at de ikke trenger å betale skatt på sine uttak fra besparelser.
Et byrå vil fortsatt være nødvendig for å sende ut prebate sjekker, avgjøre tvister og samle skatt fra statene. Det ville også trenge å håndheve skatten og gå etter svindlere. Eksempelvis vil virksomhetsutgifter som brukes til å opprette sluttproduktet ikke skattlegges. Småbedriftseiere kan erklære et kjøp av en bedriftskostnad for å unngå salgsavgiften. Overholdelse kan bli veldig dyrt å overvåke og håndheve.
Studier som ikke støtter rettferdig skatt
William Gale fra Brookings Institute noterte at FairTax det ikke er nøyaktig å referere til Fair Tax som 23 prosent.
Satsen er faktisk 30 prosent. FairTax definerer salgsskatten som "0,23 dollar av hver dollar brukt." Dette betyr at en $ 0,23 skatt legges til hver $ 0.77, ikke til hver dollar, og $ 0.23 er 30 prosent av $ 0.77. Gale påpeker også at skattesatsen sannsynligvis må økes enda høyere. Uten IRS for å bestemme lønn, ville stater måtte avskaffe sin inntektsskatt. Denne tapte statens inntekter vil kreve ytterligere 10 prosent omsetningsskatt for å erstatte den.
En annen 5 prosent må legges til for å hente inntekter fra de som har funnet ut hvordan man kan unngå salgsavgiften. For eksempel ville mange mennesker deklarere flere kjøp som virksomhetsutgifter, som ikke ville bli skattlagt.
Disse tre justeringene anslår salgsavgiften på 45 prosent. Hvis amerikanerne med hell protesterte, inkludert mat og helse i skatten, kunne den effektive hastigheten skyrocket til 67 prosent.
Gale beregninger viser at Fair Tax ville føre til at skattene stiger for 90 prosent av alle husholdninger. Bare de som har de høyeste 10 prosent av inntektene, vil få et skatteskudd. De i topp 1 prosent vil motta et gjennomsnittlig skattesnitt på over $ 75.000.
Hvis Fair Tax Plan ble justert slik at husholdningene er klassifisert etter forbruksnivå, ville de i de nederste to tredjedelene av distribusjonen betale mindre, mens de som var i topp tredje ville betale mer. Men de aller høyeste ville fortsatt betale mye mindre, igjen motta et skatteskudd på rundt $ 75.000.
Hvordan vil det påvirke den amerikanske økonomien?
Uten å kunne nøye undersøke beregningene og antagelsene til hver studie, er det vanskelig å fastslå hvordan Fair Tax vil påvirke økonomien. Hvis Fair Tax-loven noensinne er gått, vil gjennomføringen bli langsom og konsekvent vurdert.
Kanskje den beste tilnærmingen er et gradvis skifte fra inntektsskatt til messen. Eller kanskje en liten stat kunne brukes som et testmarked for å stryke ut problemene. Omfanget av endringen alene ville trolig gjøre denne planen ubrukelig med mindre mye mer forskning er gjort. (Kilder: "Sammendrag av nyere forskning," Beacon Hill Institute. "Ikke kjøp salgsskatten," Brookings Institute, mars 1998.)