Kapittel 15 er i hovedsak USAs vedtagelse av FNs kommisjon for internasjonal handelslov ("UNCITRAL") som omhandler internasjonale konkursproblemer.
Arkiveringsstatistikk
Antallet tilfeller arkivert under kapittel 15 er fortsatt lite. Her er antall saker arkivert de siste årene.
- 2016: 178
- 2015: 90
- 2014: 58
- 2013: 87
- 2012: 121
- 2011: 57
- 2010: 124.
Kilde: American Bankruptcy Institute Statistikk Tabeller
Siste kapittel 15 filings inkluderer Alitalia SpA, det italienske flyselskapet, US Steel Canada (tidligere kjent som Stelco) og Mood Music (tidligere Muzak).
Mål
Konkurslovene gir noen ganske høye innvendinger i å tillate utenlandske statsborgere tilgang til det amerikanske konkurssystemet:
(1) Å fremme samarbeid mellom de amerikanske domstolene og interessepartene og domstolene og andre kompetente myndigheter i utlandet som er involvert i grenseoverskridende insolvenssaker.
(2) Å etablere større juridisk sikkerhet for handel og investeringer;
(3) Å sørge for en rettferdig og effektiv forvaltning av grenseoverskridende insolvenser som beskytter interessene til alle kreditorer og andre interesserte enheter, herunder debitor;
(4) Å ha beskyttelse og maksimering av verdien av skyldnerens eiendeler
(5) For å lette redning av økonomisk urolige bedrifter, og dermed beskytte investeringer og bevare arbeid
Se 11 USC § 1501
Arbeidets art
En kapittel 15-prosedyre er vanligvis ikke den viktigste konkursprosessen knyttet til utenlandsk person eller enhet. Kapittel 15-prosessen er vanligvis "tilleggs" eller sekundær. Hovedprosessen vil vanligvis finne sted i utlendings hjemland.
Innlevering av saken
Et utenlandsk selskap kan velge å innlevere en sak i henhold til kapittel 7 eller kapittel 11 i den amerikanske konkursloven dersom dets eiendeler eller entanglements med USA-handel er tilstrekkelig komplekse. Eller det utenlandske selskapet velger mange å legge inn et kapittel 15, hvis et insolvens tilfelle er i behandling i et annet land.
Et kapittel 15 sak må innleveres i USAs konkursrett ved en utenlandsk representant som ber om anerkjennelse av en utenlandsk prosedyre. Framtaket må bevise at utenlandsk forhandling eksisterer.
Etter innleveringen vil Konkursretten utpeke utenlandsk prosedyre som enten "utenlandsk hovedprosedyre" eller "utenlandsk ikke-hovedprosedyre", med den forskjellen at det i en ikke-hovedprosedyre ikke har skyldnere i det land.
Ved anerkjennelse av en utenlandsk hovedprosedyre, blir det automatiske oppholdet i kraft i USA for å beskytte eiendelen til utenlandsk debitor som er i USA.
Når den utenlandske representanten har innledet kapittel 15-saken, kan den søke ytterligere lindring fra konkursretten, inkludert innlevering av en full konkursbehandling (som i kapittel 7 ).
Domstolens kompetanse
Den amerikanske konkursretten, i en kapittel 15-prosedyre, er generelt begrenset i omfanget av sin makt til å bare påvirke eiendeler til den utenlandske enheten eller personer som er i USA. Derfor forsvinner den amerikanske domstolen mange av handlinger fra utenriksretten. Dette fremmer samarbeid med utenlandske nasjoner og domstole i ikke bare å tillate en utenlandsk enhet å beskytte sine rettigheter i USA, men for ikke å forstyrre for mye i et fremmed lands saker.
Men den amerikanske konkursretten kan godkjenne utnevnelse av en administrator eller eksaminator til å handle i det andre landet på vegne av konkursboet i USA. Den utenlandske representanten er også autorisert til å drive selskapets virksomhet i USA i det vanlige kurset.
Den amerikanske konkursretten kan også tilby ytterligere hjelp til en utenlandsk representant. Dette er bare under omstendigheter hvor konkursretten fastslår at utenriksrettens lover ikke strider mot lovene eller den offentlige politikken i USA, og at utenriksretten er rettferdig. Hvis den amerikanske konkursretten fastslår at utenriksretten mangler i denne forbindelse, kan den tilby ytterligere hjelp til utlendingen.
JURIDISK ANSVARSFRASKRIVELSE
Denne artikkelen er kun til informasjonsformål og ikke med det formål å gi juridisk rådgivning. Du bør kontakte advokat for å få råd med hensyn til et bestemt problem eller problem. Bruk av og tilgang til denne artikkelen oppretter ikke et advokat-klientforhold mellom forfatteren av denne artikkelen og brukeren eller nettleseren.
Oppdater juni 2017 av Carron E. Nicks