Et virkelighetseksempel på Philip Fisher Scuttlebutt-tilnærmingen

En av de største investorene av all tid , en mann ved navn Philip Fisher, utviklet en kjent tilnærming til å investere forskning kjent som "scuttlebutt". Han sa at det var mye kunnskap om et selskap som kunne gi innsikt i investeringsverdiene dersom investoren bare kunne finne den ut og syntetisere den til en noe nøyaktig og sammenhengende oppfatning av et helt selskap.

Peter Lynch, uten tvil den største fondforvalteren i historien, engasjert seg i dette da han hoppet på senger på La Quinta og kjørte rundt i byen, og sjekket ut en ny matkjede som kalles Dunkin 'Donuts.

Det som er viktig for nye investorer å forstå er at to rimelige personer kan være uenige om egenverdi, selv om de er både konservative og presenteres med de samme fakta. Det er derfor Warren Buffett og Charlie Munger har vært raske til å minne folk tidligere om at det er en rekke verdier i stedet for en presis figur, og i liten grad parroting, stor økonomisk tenker Benjamin Graham. Hva du prøver å beregne er nåverdien av alle pengene som bedriften skal tjene fra nå til dommedag, diskontert tilbake med en passende avkastning .

Intelligent investering handler om å kjøpe den største fremtidige fortjenesten til laveste nåværende pris. Gjorde det bra med tiden, og du en dag våkner med tonnevis av eiendeler som kaster ut penger, mynter penger for deg og din familie. Buffett beskrev langsiktige prosesser som dette med hensyn til vektøkning: Hvis du spiser et ekstra stykke toast, merker du kanskje ikke det.

Gitt nok tid, hvis du nettopp bruker mer kalorier enn du bruker, det kommer til å gjøre en forskjell. Dette ligner prosessen med verdiskapning. Små forskjeller over tid viser seg store gevinster i nettoverdi. Det er slik at menn som Ronald Read, en vaktmester som tjente minstelønn for det meste av livet hans, endte opp med en $ 8.000.000 portefølje.