Alt du gjør, har en handel - sørg for at den er den rette
Dette forholdet mellom retur- og mulighetskostnad er en annen natur for en vellykket bedriftseier. Da Ray Kroc forvandlet McDonald's hamburgerkjede til himmelen, forstod han at det måtte gjøres avganger når det gjaldt menyelementer, kvalitet på kjøkkenutstyr, franchisearrangementer, utstedelse av aksjer til publikum og mye mer . Som en ny investor, trener du deg selv for å se verden gjennom samme linsemulighetskostnad er en av de viktigste tingene du kan gjøre for å øke din nettoverdi, bli økonomisk uavhengig og begynne å generere passiv inntekt . Men hvordan, akkurat, bruker du det på dine investeringer? Her er noen måter.
1. Undersøk likviditetspotensialkostnad
Hvis to investeringer gir samme avkastning, men man krever at du knytter pengene dine i 3 år og man krever at du knytter pengene dine i 10 år, kan man være mer attraktiv enn den andre avhengig av utsiktene for økonomien og din personlig økonomi.
Hvis du tror renten kommer til å falle, er 10 års investering et bedre valg fordi du kan få avkastning som ellers kanskje ikke er tilgjengelig i fremtiden. Hvis du tror renten kommer til å stige, kan du velge den 3-årige investeringen fordi den vil frigjøre kapitalen før du reinvesterer i noe annet.
Den største mulighetskostnaden når det gjelder likviditet har å gjøre med sjansen for at du kanskje savner en veldig god investering fordi du ikke kan få hendene på pengene dine. Noen investorer og selskaper, som Warren Buffett og hans holdingselskap Berkshire Hathaway, er berømte for å skaffe store mengder overskytende penger for å dra nytte av muligheter raskt. Per august 2016 hadde Berkshire Hathaway over 72 milliarder dollar i kontanter i balansen! Hvis verden falt fra hverandre, ville det kunne skrive sjekker raskt for å kjøpe nødaktige eiendeler. Det er en strategi du ofte ser blant verdifall investorer .
2. Sammenlign muligheten til å investere pengene dine mot å bruke den
Til slutt er penger bare verdt hva det kan gjøre for deg. Hvis du ikke betaler det for varer eller tjenester, eller donerer det til en veldedighet som kan gjøre det, er det faktisk verdiløst. Det etterlater det interessante spørsmålet: Når er det på tide å bruke penger, heller enn å sette det på jobb i eiendeler som genererer utbytte, renter eller leier ?
Dette er et intenst personlig spørsmål som ikke kan besvares av megler , regnskapsfører, foreldre, venner, barn eller kolleger. Det kommer ned til det du verdsetter. Vil du heller ha en ny bil eller økonomisk frihet?
Vil du heller ha kashmirputer eller en diamantklokke? Vil du heller gi mer penger til veldedighet eller hjelpe barnebarnene dine gjennom college? Det er et spørsmål om verdier, og ingen andre kan definere verdiene dine for deg.
Dette er virkelig prosessen med å være klar over dine beslutninger; å sørge for at du ikke ofrer det du virkelig vil ha for det du vil ha akkurat nå . Det er ikke begrenset til dine investeringer eller pocketbook - en medisinsk student må bestemme om han ønsker å feste eller studere, og dra nytte av glede i dag for en fremtid han virkelig ønsker.
3. Se på Opportunity Cost of Asset Allocation
Hver aktivaklasse i aktivaallokeringen har sin egen mulighetskostnad. Historisk sett har investeringer i aksjer generert en høyere avkastning enn å investere i obligasjoner, men mulighetskostnadene er mer voldelige prisfluktuasjoner.
Obligasjoner, derimot, har en tendens til å være mer stabil i det daglige markedet, men mulighetskostnaden er risikoen for at inflasjonsraten stiger, noe som gjør at obligasjonene dine mister ekte kjøpekraft. Uansett hva du gjør, er det ingen "perfekt" investering; alt har en avregning, selv ned til de individuelle investeringene du velger; Apple vs Microsoft, Google vs Yahoo, McDonald's vs Wendy's, Johnson & Johnson vs Pfizer, et lokalt hotell vs. en boligbygging, kommunale obligasjoner vs bedriftsobligasjoner.