Forstå frihandel og global produksjon
De fleste økonomier er enige om at å bli kvitt frihandelsavtaler vil føre til høyere priser for forbrukerne. Biler, datamaskiner, filmer og t-skjorter kan alle koste mer hvis USA slår av handel med allierte og naboer.
Nesten alt vi kjøper og konsumerer har noen internasjonale handelsimplikasjoner. Innenlandsk landbruk er oppdrettet med utstyr som inkluderer fremmedgjorte deler. Datamaskiner er utviklet i USA, men deler produseres på forskjellige fabrikker rundt om i verden, og deretter samlet i utlandet og sendes tilbake for at du kan kjøpe hos Apple Store eller Best Buy. Japansk bilfirma Toyota driver 10 fabrikker i USA og har flere biler som kvalifiserer for "laget i Amerika" -klistremerker enn Detroit-baserte Ford og Chrysler.
Vinnere og tapere fra beskyttelsespolitikk
Mens forbrukerprisene øker med begrenset internasjonal handel, er det noen vinnere fra å bevege seg mot mer proteksjonistiske retningslinjer.
Mellomstore bedrifter innen landbruk, energi og produksjon har mest å vinne.
De største multinasjonale selskapene i verden har hatt flere tiår med outsourcing for å skape sine produkter til en lavere pris. Å bringe disse jobbene tilbake til USAs jord vil bety høyere produksjonskostnader, noe som til slutt vil føre til høyere kostnader for forbrukerne og lavere fortjeneste for virksomheten.
Men selskapene i midten som ikke har ressurser til å dra nytte av outsourcing er klar til å vinne. Høyere priser fra de største globale merkevarene vil gjøre deres "gjort i Amerika" -produkter mer pris og kostnadseffektive.
Hvis mellomstore produksjons- og landbruksbedrifter er de store vinnerne her, er det mange muligheter til å vinne. For å få eksponering for en rekke midcap industrielle selskaper, er First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR) et godt alternativ. For eksponering i landbruksindustrien, vurder VanEck Vectors Agribusiness ETF (MOO). Som med alle fondinvesteringer, sørg for at kostnadene, utbyttene og beholdningene stemmer overens med porteføljemålene dine og investeringsverdiene før du klikker på buy-knappen.
Å legge til store importtariffer som kunstig øker prisene på utenlandske produkter, kan til slutt føre til noen jobbgevinster i USA. Det er mye debatt rundt antall jobber og hvorvidt de alle ville være bærekraftige eller ikke. Men arbeidere som ønsker å komme seg tilbake på fabrikken vil ha en liten seier fra mindre handel og mindre utenlandsk konkurranse.
Mye av vårt produkt og jordbruk er hentet fra varmere klima i Mexico, Sentral- og Sør-Amerika, hvor Amerikas favorittmatvarer kan dyrkes året rundt og produseres med lavere lønnskostnader.
Å stenge handelsruter vil ødelegge de produsentene mens de hjelper dyrkere på steder som California, Texas og Florida. Igjen vil prisene øke, denne gangen i supermarkedet, da produksjonskostnadene blir høyere mens tilbudet er lavere. Samtidig kan kvaliteten på råvarene gå ned og enkelte matvarer er kanskje ikke tilgjengelige sesongmessig når amerikanske produsenter ikke kan møte etterspørselen.
Roboter vil øke konkurransefortrinnet
Mens fokuset på denne debatten har vært om amerikanske jobber, er det viktig å merke seg at NAFTA ikke er den store jobben morderen President Trump vil at amerikanerne skal tro det er. NAFTA drepte noen jobber i USA og presset lønn for ufaglært arbeidskraft og produksjon. Imidlertid var nettofordelen til økonomiene i USA, Mexico og Canada generelt positiv.
Det er sannsynlig at noen jobber på kort sikt vil komme tilbake til USA fra en NAFTA-gjenforhandling.
I det lange løp kommer disse jobbene ikke tilbake - faktisk går de til slutt også i Mexico og Kina. Årsaken har ingenting å gjøre med frihandelsavtaler, og alt har å gjøre med fremskritt innen automatiseringsteknologi.
En fabrikk i Japan kan kjøre uten menneskelig innblanding i opptil 30 dager, og bygge 50 roboter hver døgn. Denne stilen med "lights out" -produksjon (så oppkalt fordi roboter kan fungere med lysene ut) er den virkelige årsaken til produksjonsjobben. Uansett hvilke skatter, takster og forskrifter President Trump skaper eller ødelegger, går robotter til ulikhet i lønnskostnader mellom land. Før lenge vil det være liten kostnadsforskjell for å samle et produkt i Mexico, Kina eller USA, og alle produksjonsarbeidere vil være ute av jobben.
Det er alltid en mulighet til å vinne i markedene
Mens tidevannet i økonomien stiger og faller med endringer i Washington, automatisering og andre faktorer, er det alltid en mulighet til å vinne investeringer. Hvis du kan identifisere selskaper som er klare til å få tak i Trumps proteksjonistiske politikk, kan du investere for en stor vinner.
Det er alltid risiko når du investerer i noe lager, men ved å oppdage fremtidige trender før de skjer, setter du deg på en fruktbar investering. Å begynne å se på mellomstore produksjons- og amerikanske baserte landbruksfirmaer er en god start, men som du kan se, vil ripples av økonomisk aktivitet nå langt utover disse sektorene.
Et annet sted du kan se på å investere som har potensial til å få på denne aktiviteten, er verdens varer. Landbruksprodukter og industriprodukter er satt til å bevege seg ganske mye, og Chicago Mercantile Exchange (CME), USAs største råvaremarked, er foret for å tjene store fortjenester fra økt volum. En økning i industriaktiviteten kan også øke etterspørselen etter kull, noe som gjør Alliance Resource Partners (ARLP) et annet lovende bud hvis Trumps politikk lykkes.
Det er ingen magisk krystallkule som forteller oss med sikkerhet hva som skal skje i markedene, men en ting er sikkert: President Trumps nye retningslinjer vil skape vinnere og tapere i markedene. Hvis du investerer tilsvarende, setter du deg opp for et sunt fortjeneste.