Hei Dave Ramsey, Hva er 'Vekst og inntekt'?

Definisjon og eksempler på vekst og inntektsfond

Når personlig finansguru Dave Ramsey antyder at investorer bruker vekst- og inntektsmidler , hva mener han? Er dette en kategori av verdipapirfond, en investeringsstil, eller begge deler?

Klokt, Dave forlater detaljene til rådgivere, men din trofaste fond for investeringsfond vil gi noe innsikt og forsiktighet for å investere i vekst- og inntektsmålet.

Hva er vekst- og inntektsmidler?

Den enkle definisjonen av vekst og inntekt er et investeringsmål som består av å investere i både vekst og inntektsverdi .

Dette er fortsatt en sviktende bred definisjon fordi vekst er et bredt aksjeinvesteringsmål og inntekt kan referere til enten aksjer eller obligasjoner (eller begge deler). Man kan til og med si at en diversifisert portefølje av verdipapirfond , bestående av ulike aksje- og obligasjonsfond, anses å ha vekst- og inntektsmål.

Vekstbeholdninger er verdipapirer av selskaper som har potensial til å øke sin inntjening raskere enn gjennomsnittlig selskap. Inntektsbeholdninger er de som betaler over gjennomsnittlig utbytte. Obligasjoner, som inngår i den bredere rentekapitalkategorien, er iboende verdipapirer fordi de betaler renten til investoren.

Et ord av forsiktighet Vekst og inntekt

Jeg liker Dave Ramsey, og jeg er glad for å fortelle alle at han er en av grunnene til at jeg begynte å investere i verdipapirfond, noe som til slutt førte til at jeg startet mitt eget investeringsrådgivende firma og ble din ydmyke fond for aksjefond.

Dave er også god til å holde ting veldig enkelt. Legg merke til at jeg understreker ekstremt . Dette er bra grunn: Noen ganger kan det være enkelt å holde orden på et ord, setning eller konsept. Jeg tror ikke at Dave Ramsey vil lure noen, men overforenklet, generell veiledning er langt fra spesifikke råd, og det er viktig at hans lyttere forstår det.

Mange vekst- og inntektsmidler inneholder beleilig uttrykket "vekst og inntekt" i sitt formelle fondnavn. Dette gjør investeringen enklere, ikke sant? Kanskje lettere, men ikke bedre . For eksempel er en av de mest effektive vekst- og inntektsfondene de siste årene Calamos Growth & Income (CGIIX). Fondet består ikke av aksjer, men heller konvertible obligasjoner ; det er en stor forskjell. Et annet eksempel er Vanguard Growth & Income (VQNPX), som bare investerer i aksjer (vekst aksjer og verdier aksjer).

Tips om porteføljekonstruksjon og vekst og inntekt

Jeg vil ikke gjøre feilen ved å fortelle deg å investere i vekst- og inntektsmidler som type fond, men jeg vil foreslå at du lærer å bygge en portefølje av verdipapirfond og opprette et investeringsmål som passer best til dine behov. Det er ingenting iboende feil med vekst- og inntektsmidler, men det er noe galt med å fortelle store publikum at en bestemt fondstype er egnet for alle å kjøpe og holde.

Videre er det midler som kan betraktes som vekst og inntekt som ikke alltid er kategorisert som sådan. For eksempel vil S & P 500 Index midler naturligvis holde en kombinasjon av vekstbeholdninger og verdi (inntekt) aksjer. Hvis en investor allerede har et fond som dette, og millioner gjør det, trenger de ikke et annet vekst- og inntektsfond.

Men med alt sagt, selv min artikkel her består av generell informasjon som kanskje eller ikke er aktuell på individuell basis. Derfor er det viktig at investorer finner midler som passer deres personlige mål og toleranse for risiko og å gjøre sine egne lekser, i stedet for å lese eller høre på ett perspektiv. Et annet alternativ er å ansette en god investeringsrådgiver.