Når Jimmy Carter først installerte solcellepaneler på Det hvite hus, var solenergi ikke kostnadseffektiv, men poenget ble gjort - fremtidens energi ville til slutt måtte være lavt karbon. Overgangen til lavere karbonformer av energi er akkurat det som diskuteres i Paris akkurat nå på globale regjeringsnivåer, med en avtale som kommer senere denne uken.
01 Energi
Verdien er blitt ødelagt i USAs kullsektor de siste årene som ingen andre. Peabody Energy har mistet godt over 90% av verdien i løpet av de siste 3 + årene alene.
De store oljeselskapene har blitt sterkt påvirket av lavere oljepris, som IEA sier kan gå enda lavere. Med Saudi i stand til å pumpe olje til lave priser, vil presset forblir tett på de store offentlige selskapene som ExxonMobil, Shell og BP, som alle raskt forsøker å utvikle seg til naturgass. Metan effektivitet vil også være et fokus som vil potensialet for bortkastet kapitalutgifter.
Clean Power Plan har ikke bare bidratt til å drepe kullindustrien, men også sette verktøyene under press for å komme seg med tiden og bytte til gass og andre lavere karbon alternativer.
Arbeid har også et sterkt uttrykk i utfallet her, med krav om Just Transition gir mye mening, for å sikre at robuste jobber skapes gjennom denne overgangen.
Det er nok å si at energi forblir flytende, og investorer vil være klokt å være nøye med, da verdien har vært og vil bli skapt og ødelagt på grunn av klimaendringer og strategier.
Rundt om i verden, se etter nye muligheter i Afrika, India og i hele Asia på dette grunnlaget for å fortsette å dukke opp.
Med elektrisitetsproduksjon er den største delen av karbonavtrykket, dette er bare å forvente.
02 Jordbruk, skogbruk og arealbruk (AFOLU)
Palm Oil er også et serieproblem, og forventer at bevaring kommer frem som en viktig metode for å bevare den gjenværende verdifulle biologiske mangfoldet og regnskogen som trengs for menneskelig og global beskyttelse.
Det vil også være behov for bedre oppdrettspraksis, særlig fordi fosfor og andre ressurser forventes å bli mindre.
Hvis du er investor som mener miljøhensyn ikke er materiell, vil du kanskje se nærmere på dette. Dette er nå utgaver av betydelig økonomisk verdi, ikke bare etikk.
Det stigende havnivået har også implikasjoner.
03 Transport
En annen sektor hvor verdifull verdi blir opprettet og ødelagt, er i transport.
Apple og Google forsøker å gå inn i auto-sektoren. Uber har forvandlet drosjetjenester. Tesla har vært en veldig sterk økonomisk aktør, og er også en stor aktør innen energilagring og teknologi generelt.
De eldre spillerne sliter med å spille opp, selv om BMW, Ford og Toyota fortsetter å gjøre innkjøringer, har eldre spillere som VW og GM opplevd hikke.
Lastebiltransportsektoren forventes også å bli lavere, da lastebiler har kort holdbarhet.
Høyhastighetstog fortsetter også å utvikle seg. Flyene vil fortsette å fly, men de blir stadig mer drivstoffeffektive, og Airbus og Boeing konkurrerer om denne faktoren.
Hvilken sektor driver ikke verdi gjennom bærekraftstrategi nå er et annet spørsmål verdt å spørre.
04 Fast eiendom og infrastruktur
Ved noen tiltak har bygninger det største karbonavtrykket i verden.
Undersøkelser viser i økende grad at "grønnere bygninger" kan være økonomisk bedre enn de som er bedre. Leietakere liker å jobbe i slike bygninger, og er mer sannsynlig å holde seg fast.
Store investorer som Norges Bank øker gradvis sine investeringer i rommet, og investorene er oppmerksomme på at byene vokser opp som stedet for slik virksomhet.
Se etter bedre infrastruktur og bygninger standarder for å fortsette å dukke opp ideen om "positive additionality" og for verdi å bli opprettet gjennom smartere former for å investere i denne forbindelse.
Det er også et klart behov for å øke energieffektiviteten generelt, med noen kaller mellom 500 milliarder dollar og 1 milliarder dollar alene i dette området, og ettermontering skaper arbeidsplasser, slik at dette også vil påvirke andre relaterte forsyningssektorer også på en positiv måte .
05 Resten av industriprosessen
Den endelige komponenten av det globale fotavtrykk er industrielle prosesser, som alle i økende grad er under pistolen for å presse avkastning ut av eldre forretningsmodeller.
Dow og Dupont diskuterer en fusjon delvis på grunn av aktivistpress, men også for å finne litt mer effektivitet. GE har lenge flyttet inn i ecomagination arbeid av lignende grunner, som har selskaper fra Siemens til BASF og utover.
Innovasjon vil også drive denne samtalen, ikke bare gjennom den sirkulære økonomien og andre lukkemekanismer, men også sjekke arbeidet til dMass, som bare bør bli mer relevant ettersom bedrifter trenger å se utover tradisjonelle metoder for å øke effektiviteten og forbedre prosesser og profitt .