Nylige turer til Boston gjorde det imidlertid klart at antall små oppstart, store etablerte legemidler , inkubatorer, store bioteknologiske forskningsinstitusjoner, virkelig konkurrerer med situasjonen i San Francisco-området. Det spurte min nysgjerrighet om hvordan detaljene i de to regionene sammenlignet.
Hvor stor er bioteknologi i San Francisco og Boston?
Regionene rundt San Francisco Bay og Boston sysselsetter omtrent 50 000 mennesker i biovitenskapsrelaterte jobber . Imidlertid synes de fleste biotekniske jobber i Massachusetts å være mer begrenset fokusert på farmasøytisk og bioteknologisk oppdagelse. Fra dataene på Bureau of Labor and Statistics, i 2010 var rundt 28.000 Massachusetts jobber - halv biovitenskapsjobber - fokusert på og bioteknologiforebygging. Imidlertid var bare omtrent en fjerdedel (15 000) av jobbene i San Francisco Bay-området i kategorien. Det ser ut til at Massachusetts har nesten dobbelt så mange som jobber med narkotikaforskning og utvikling.
Denne ulempen er også åpenbar når du ser på de største bioteknologiske selskapene i Massachusetts. Sanofi, Pfizer, Biogen-Idec, Novartis alle store farmasøytiske selskaper med store forskningssentre rett utenfor Boston, ansetter over 10 000 mennesker alene. Disse fire selskapene utgjør størstedelen av forskjellen i ansettelsesnummerene mellom Massachusetts og San Francisco bioteknologi klynger.
Boston Biotech fokuserer på oppdagelse og utvikling av narkotika
Denne forskjellen mellom farmasøytisk-fokusert Massachusetts og det bredere bioteknologiske segmentet i California, reflekteres også i de 897 nye potensielle stoffene i utvikling eller forsøk som er nevnt i Massachusetts Biotechnology Council 2011 Industry snapshot versus 699 spionerte i en California Biomedical Industry 2012 rapport for hele stat, ikke bare San Francisco Bay-regionen.
San Francisco Biotech har en bred base
San Francisco Bay ser imidlertid ut til å ha et mer variert bioteknologi enn Massachusetts med flere selskaper generelt. Det eksakte antallet bedrifter er vanskelig å kvantifisere da det er mange små private bedrifter. Men Lab Rat-nettstedet, som har en ganske omfattende liste over biovitenskapsrelaterte selskaper, viser 195 bio-selskaper i Massachusetts og 240 rundt San Francisco Bay. Siden sysselsettingsnummerene er like mellom Massachusetts og San Francisco Bay Area, betyr det at det er en mye høyere andel av små bioteknologiske selskaper rundt San Francisco Bay.
Venture Investering i San Francisco Biotech Større enn Massachusetts
Utbredelsen av liten bioteknologi i San Francisco er ikke overraskende for alle som er kjent med mengden ventureinvesteringer i dette området.
Basert på en PricewaterhouseCoopers MoneyTree-rapport ble rundt 2,3 milliarder dollar investert i bioteknologiske og medisinske enheter i San Francisco Bay-området i 2011, men bare litt over halvparten, eller 1,3 milliarder dollar, ble investert i samme sektor i Massachusetts. Selv om nesten alle Massachusetts investeringer var i bioteknologi, ikke medisinsk diagnostisk, selskaper. Strengt i bioteknologisektoren har San Francisco bare litt mer investering i denne sektoren. Det var medisinsk utstyrssektoren der San Francisco-selskapene trakk over tre ganger mer kapital enn Massachusetts. Denne forskjellen forklarer sannsynligvis mye av $ 20 000 forskjellen i gjennomsnittslønn mellom Massachusetts bioteknikkarbeidere som gjennomsnittlig rundt $ 97 000 i året, og California biotech-ansatte som lager rundt $ 76 000 i året (selv om dette tallet er for hele California, så arbeiderne i San Francisco-området sannsynligvis gjøre litt bedre).
Boston og San Francisco: The Principle Biotech Business Hubs
Det er uklart hvilken topp bioteknologi klyngen er, men det er klart at kombinert, Boston og San Francisco er den største konsentrasjonen av bioteknologiaktivitet i verden. Begge områdene har voksende etablerte brede baserte bioteknologiske industrisegmenter. Nesten halvparten av all amerikansk bioteknologi investeres i disse områdene. Om lag 1/3 av de biotekniske medarbeiderne jobber for bedrifter i disse områdene, og omtrent en fjerdedel av amerikanske bioteknologiske selskaper befinner seg i en av disse klyngene. Disse to regionene er de viktigste driverne for global bioteknologisk innovasjon. Med de økonomiske årene i de siste årene har begge regionene møtt noen utfordringer, men den unike blanding av funksjoner som har gjort det mulig for biotekniksektoren å trives på disse områdene, gjøres ikke lett, og investeringer fortsetter, slik at begge regioner ser seg posisjonert til beholde sine roller som bioteknologiledere. Det ser ut til at den globale bioteknologibransjen vil fortsette å dreie seg om disse to navene i en stund.