Hvis du vurderer å sende inn en testkonkurranse fordi du ikke tror et familiemedlem eller venner vil gjenspeile deres endelige ønsker, så vær forsiktig - vil konkurranser være følelsesmessig drenerende og svært kostbare i både tid og penger.
Her er tre trinn for å sende inn en testkonkurranse.
Hvis du fortsatt tror at du vil sende en testkonkurranse til tross for alle de involverte kostnadene, er det nedenfor de tre trinnene du må ta til fil en.
Bestem om du har stående å konkurrere med vilen.
Ikke alle kan konkurrere om en vilje. I juridisk henseende kan bare en person eller enhet, som en bank eller veldedighet, som står, konkurrere om en vilje . I sammenheng med en testkonkurranse, stående betyr at partiet som er involvert i søksmålet vil bli personlig påvirket av utfallet av saken. Det betyr at personen som bestrider viljen, må enten være en intestate arving eller en begunstiget som er oppkalt i deksentens tidligere vilje. Når det gjelder et foretak, må det ha blitt oppnevnt som en begunstiget eller en fiduciary i decedentens tidligere vilje. Hvis du ikke har stående, kan du ikke fortsette med en testkonkurranse.
Bestem om du kan oppgi testen på tide.
Selv om du har riktig stående for å sende en testkonkurranse, må du også sende den på en riktig måte .
Statlige lover der decedent bodde på tidspunktet for døden dikterer fristen for innlevering av en testkonkurranse, som kan være så kort som noen få uker så lenge som noen få år. Bare en begrenset tid er gitt for å sende en testkonkurranse slik at betalingen av endelige utgifter og overføring av eiendom til mottakerne kan fremskyndes.
Ellers vil en eiendom aldri bli helt distribuert av frykt for at en testkonkurranse kan bli arkivert i fremtiden. Hvis du har ventet for lenge til å sende en testkonkurranse, er du tidsbestemt fra å sende inn en.
Bestem om du har grunn til å kjempe mot viljen.
Selv om du har tid og tid til å kjempe mot viljen, må du også ha tilstrekkelig grunn til å konkurrere . Det er fire grunner for å bestride en vilje: (a) Viljen ble ikke signert med de rette juridiske formaliteter; (b) Decedenten manglet den mentale kapasiteten til å gjøre en vilje; (c) Decedenten ble urettmessig påvirket til å gjøre en vilje, og (d) Viljen ble anskaffet av bedrageri. Å bevise noen av disse grunnene er svært vanskelig, så før du fortsetter videre, må du vurdere bevisene du må sikkerhetskopiere mistankene dine. Du må konsultere en probate advokat som spesialiserer seg på rettstvister for å fastslå om du har nok bevis for å bestride en vilje.
Faktormønstre som kan føre til en vellykket konkurranse
Å ugyldiggjøre en vilje er ikke lett fordi antagelsen er at hvis en person tok seg tid til å gjøre en vilje, så er den gyldig. Likevel er det visse faktummønstre som kan føre til en vellykket konkurranse.
- Viljen er en gjør-det-selv-vilje . Når en testator skriver sin egen vilje, kan noen av de juridiske formaliteter som kreves for å gjøre en gyldig vilje, blitt oversett. Et annet vanlig problem med en gjør-det-selv-vil er at den kanskje ikke adresserer alle de "hva hvis er" som kan skje, noe som er demonstrert i Florida-saken av Aldrich v. Basile . (Merk at i Basile hevdet retten at testamentet var gyldig, men ikke adressert til alle Testatrixs eiendom, noe som førte til at den ekskluderte eiendommen skulle passere under Florida's intestacy laws i stedet for under vilkårene i testamentet.)
- Testatoren er isolert fra familie og venner . Et vanlig scenario i vellykkede testkonkurranser er når testatoren er systematisk isolert fra familie og venner av den primære mottakeren av testatorens vilje, noe som fører til at den blir ugyldig basert på unødig innflytelse.
- Testatorens kapasitet er utspurt . Selv om det er vanskelig å bevise at en testator manglet evnen til å gjøre en vilje nøyaktig på det tidspunktet de undertegnet den, kan det være medisinske eller andre bevis som oppdages som viser at testatoren ikke hadde den nødvendige mentale evnen til å gjøre en vilje .