Hvordan kritikere føler om Obama's Health Care Reform og ACA

Hvor langt har vi kommet siden Obamas overkommelige omsorgslov?

Da president Obama begynte å snakke om å reformere helsevesenet, var det ingen mangel på kritikk, nå godt i president Trumps presidium, flere forsøk har blitt gjort for å gjøre endringer i Affordable Care Act (ACA).

Å finne rimelige helsetjenester er en stor bekymring for mange amerikanere, siden ACA forandret livet til mange tidligere usikrede amerikanere som nå kan finne rimelig helsetjenester , enten som følge av at programmene tilbys gjennom den statlige markedsplassen eller gjennom privat forsikring planer som har måttet endres som svar på de endrede amerikanske helsestandardene.

ACA loven gir inntektsbaserte premie tilskudd til de som kjøper egen forsikring gjennom markedet for å lære mer om å lese: 10 måter å holde helsevesenet og forsikringen rimelig, uansett hva som skjer neste.

Hva har endret seg i Obamas helseomsorgsreform?

Før ACA var det mye kritikk, men det var også suksesser. Den nåværende helseomsorgsreformen skal adressere mange av problemene. Det hjelper å se tilbake og se hva bekymringene og dataene skulle bidra til å forstå hvor helsetjenester kan gå i nær fremtid.

Primært folk lurte på om regjeringen gikk inn for å hjelpe helsevesenet, var den beste måten å gå. Fakta og statistikk som vi kan se, viser en klar forbedring av tilgjengeligheten til helsepersonell for mange amerikanere, og selv om vi ennå ikke har nådd et punkt hvor hver eneste amerikaner er forsikret, var forbedringene enorme.

Gruppene som har mest nytte av helsepersonellreformene ser ut til å være de som tidligere var diskriminert og de mest sårbare i samfunnet som lavinntektsfamilier og eldre.

Gallop Polls viste en nedgang i uforsikrede priser

Andelen voksne som ikke var forsikret, gikk ned fra 18% i tredje kvartal 2013 til 11,9 i første kvartal 2015, og var på 11,0% i første kvartal 2016.

Hvordan ser statistikkene på helseplaner ut i dag i 2017?

Noen fakta om Obamas overkommelige omsorgslov :

• 20,5 millioner mindre mennesker er uforsikrede enn i 2010
• Det finnes ulike andre planer tilgjengelig gjennom helsemarkedet til amerikanerne
• Barnets helseforsikringsprogram (CHIP) har utvidet seg til å dekke 9 millioner barn.
• Før loven om rimelig helsepersonell kan forsikringsselskaper avvise personer med eksisterende forhold, begrense dekning eller til og med bruke svært milde medisinske forhold for å fullstendig nekte enkeltpersoners forsikring. ACA snudde dette rundt.
• I 2014 og 2015 oversteg den faktiske registreringen de opprinnelige fremskrivningene da ACA ble introdusert
• I aldersgruppen 18-64 år gammel var 70,5% (138,8 millioner) dekket av private helseforsikringsplaner innen mars 2017. 9,4 millioner var dekket av private helseforsikringsplaner gjennom helseforsikringsmarkedet eller statsbaserte børser

Her er hva noen kritikk av Obamas reform og ACA har vært:

Så hvorfor endre ting for ACA hvis så mange flere amerikanere er nå forsikret? Ledende opp til bestått av Affordable Care Act, var det mange kritikker, heldigvis over tid har mange av kritikken og frykten blitt bevist feil. Her er noen av de mer populære:

1. Etter hvert som årene har gått, blir mange bekymret for at kostnadene vil stige på grunn av de høye utbetalingene som følger med alle disse tidligere usikrede amerikanerne som nå er forsikret. Unge hanner ser ut til å bli rammet med de høyeste kostnadene for helsevesenet, særlig etter premieøkningene i 2014, men på baksiden har kvinners priser gått ned og flere unge får dekning.

1. Noen kritikere mener at ACA har gjort helsetjenester mindre oppnåelig for middelklassen. At de eneste fordelene har vært mye for lavinntekt, fattigdomsnivå og arbeidsledige. Dette er noe diskutabelt siden det absolutt fordeler alle klasser av mennesker for å kunne få forsikring med eksisterende forhold. Til sammenligning, når forsikringsselskapene forsikrer større antall syke mennesker, vil de samlede forsikringsrenten stige.
2. Reformen til Medicaid står opp til hver av statene. De statene som ikke har utvidet Medicaid, har forlatt millioner av nasjonernes fattigste uten dekningsmuligheter. De stater som ikke har deltatt i utvidelsen, ser også høyere tall i uforsikrede. Noen studier har selv vist at de samme statene ikke bare har lavere forsikrede tall i lavinntekt og arbeidsledige, men over hele linjen i alle inntektsnivåer sammenlignet med de stater som deltok i utvidelsen.

1. Etter ACA endret mange arbeidsgivere de sykeforsikringsplanene de tilbød sine ansatte, og forlot de ansatte og forsikret i en potensielt dårligere stilling når endringer ble gjort. En studie fra Kaiser Family Foundation utforsket dette videre, og de faktiske dataene om situasjonen er nøytrale samlet.
2. Etter ACA mistet nesten 5 millioner amerikanere tilgang til helsetjenester fordelene på grunn av at helseforsikringsselskapene ikke overholdt ACA-standarder. Disse amerikanerne måtte da søke om dekning gjennom markedsplassen og kan ha endt med å betale mer som et resultat. Den samme Kaiser-studien som er nevnt ovenfor, evaluerer disse dataene.
3. Noen har antydet at det nå er forsikret å skape et kostnadsskifte som i hovedsak ikke hjelper de som tidligere var usikrede, fordi selv om de nå har forsikring, er kostnadene ved fradragsberettiget, sambetalings- og samforsikring forholdsvis opprørende og så vil de ikke søke ut medisinsk behandling. Denne kritikken tar ikke hensyn til bestemmelser om viktige tjenester, eller tjenester som til og med kan være gratis eller ikke underlagt fradrag eller medforsikring. Videre vil de fleste være enige om at noe forsikring er bedre enn ingen forsikring.

Det kan hevdes at omhyggelig shopping på markedet for å finne alternativer som gir mest mening for din personlige situasjon, kan unngå uhyrlige kostnader. Å forstå vilkårene for politikken du velger, vil hjelpe deg med å ta sterkere beslutninger og spare penger på lang sikt

ACA Fakta: Ifølge HHS.gov, kan nesten 80% av markedsdeltakere som bruker HealthCare.gov i 2015 kjøpe dekning for $ 100 eller mindre etter skatt

Diskutere fordeler og ulemper ved ACA

Ifølge Obamacare Facts (et privat eid informasjonsnettsted), er det mest definitivt fordeler og ulemper med Affordable Health Care Act. Den største kritikken er trolig om at loven skaper "hindringer for høyinntjenere, større firmaer som ikke forsikrer sine ansatte og enkelte sektorer i helsevesenet". De fleste amerikanere som nå kan finne helsetjenester dekning på grunn av eliminering av folk blir avvist for eksisterende forhold og økt tilgang til heath omsorg for lavinntekt og arbeidsledige ville trolig være enig i at til tross for at ACA ikke er perfekt, det har tillatt for forsikring av millioner av amerikanere.

Ifølge dette White House Fact Sheet likte over 85% av enkeltpersoner som nylig var dekket av ACA deres dekning i 2015

De vanligste rapporterte problemene med Obamacare og en drivkraft for reform

Den største kritikken av Obamas helseomsorgsreform er at prisene vil måtte øke etter hvert basert på denne modellen.

Folk styrker seg selv for økninger, og mange spørsmål om den rimelige helsevesenet de har kunnet skaffe, vil forbli rimelig og tilgjengelig.

Den nest største kritikken var det faktum at folk bare ikke forstår markedsplassen eller helsevesenets reformer.

• Alternativene som er tilgjengelige for folk er varierte, og folk kan ikke forstå hvordan man velger mellom forskjellige programmer.
• Det amerikanske departementet for helse og sosiale tjenester anslår at halvparten av uforsikrede amerikanere kunne kvalifisere seg til å registrere seg for helseforsikring gjennom markedsplassen , men tror ikke de ville kvalifisere.

Økt forståelse og bevissthet i offentligheten og bevegelsen av de statene som ikke har utvidet Medicaid, ville adressere og løse noen av disse viktige kritikkene til Obamacare og gjøre millioner flere usikrede amerikanere forsikret.

Helse Savings Account Endringer ved Current Trump Administration

En ting som skiller seg ut i CDCs nåværende data, er at HDHP-registreringen økte med 17% siden 2010, og nå er det 42,3%. Å ha en HDHP tillater folk å investere i helse sparekontoer, som gir potensielle langsiktige fordeler for folk, les mer her . Det som er interessant er at Trumpcare ser ut til å utvide fordelene med HSAs, inkludert muligheten for å senke straffen for å trekke ut midler til den skattefrie HSA fra Obamacares 20% til 10% når en uttak er gjort før 65 år for ikke-medisinske grunner .

Likevel, i de samme dataene:

25,3% som var innmeldt i en HDHP hadde ikke en HSA.

Det er alltid forbedringer som kan gjøres til gjeldende lovgivning og helsetjenester. Den beste måten å beskytte deg selv på og sikre at du får maksimale fordeler for pengene du betaler inn i en helseplan, er å sørge for at du maksimerer planer som HSAs, og er godt informert om dekning du har rett til når ting endres.