Prisfastsetting: Typer, eksempler, hvorfor det er ulovlig

Prisfastsetting mellom Bridgestone og andre bilforsyningsprodusenter økte bilreparasjonsregningene dine. Hero Images

Definisjon: Prisfastsetting er når to enheter, vanligvis selskaper, godtar å selge et produkt til en fast pris. De gjør dette for å opprettholde profittmarginer . Det er enklest for monopoler å fastsette priser. De opererer uten konkurrenter som kan tilby produkter til lavere priser.

Typer av prisfastsetting

Avtale for å heve priser: Alle konkurrenter er enige om å heve prisene på et produkt med et visst beløp. I 2012 publiserte Cardozo Law Review en studie av 75 slike situasjoner.

Det fant slike avtaler å øke prisene med 20 prosent. (Kilde: Connor, John M. og Lande, Robert H., "Karteller som rasjonell forretningsstrategi: Kriminalitet betaler" (1. november 2012). 34 Cardozo Law Review 427 (2012).

Frys eller til og med lavere priser: Regjeringene fastsetter priser ved å sette prisfrysene. På 1970-tallet truet inflasjonen til å ødelegge forbrukernes tillit til økonomien selv. Regjeringen fastsatte priser for å stoppe inflasjonen og gjenopprette tilliten. Det er et veldig klumpet verktøy og brukes bare når pengepolitikken har vist seg ineffektiv

Horisontal prisfastsetting: Det er mellom konkurrenter i et bestemt produkt. Det ble mest kjent med OPEC. Selv om landene fastsetter priser på olje, er de offentlige, ikke kommersielle, enheter. Det gjør dem utenfor amerikanske antitrustlover, ifølge en amerikansk distriktsdomstol i 1979.

Vertikal prisfastsetting: Det forekommer vanligvis mellom de i leverandørkjeden , som en bilprodusent og forhandlere.

For eksempel kan en produsent av en populær dukke bruke sin klage for å tvinge sine forhandlere til å følge "Produsentens anbefalte utsalgspris", og ikke tilby salg eller rabatter. Denne typen prisfastsetting har vært ulovlig siden 1911. Det er takket være Høyesterettens avgjørelse i Miles v. Park da Retten sa prisfastsetting overtrådte Sherman Antitrust Act.

Noen produsenter får dette gjennom vertikal integrering . For eksempel har Apple egne butikker. Det gjør det mulig å forbli fullpris uten å bli anklaget for ulovlig prisfastsetting.

eksempler

1992: ADM fastsatte prisen på lysin, et tilsetningsstoff i mais og andre dyrefoder, med sine japanske og koreanske konkurrenter. Whistle-blower Mark Whitacre ble spilt av Matt Damon i 2009-filmen, The Informant.

2006: Minst 20 flyselskap ble fanget og fastsatte prisen på frakt internasjonal flygods. De ble bøtelagt $ 3 milliarder kroner.

2010 - 2014: Regjeringen bøter Bridgestone $ 425 millioner for prisfastsetting i bildeler. Den fireårige undersøkelsen fant 26 selskaper som ble enige om å fastsette priser. Det inkluderte et bredt utvalg av produkter, inkludert startmotorer, setebelter og 150 deler. Bedrifter ble enige om $ 2 milliarder i bøter. EU-kommisjonen belastet ytterligere 1,3 milliarder dollar på fem beslutningstakere.

2012: Bankene fastsatte verdens nest viktigste rente. De inkluderte Barclays, UBS, Rabobank og Royal Bank of Scotland. Libor-satsen er grunnlaget for de fleste andre rentesatser over hele verden. Den følger nøye med verdens viktigste sats, den matte fondskursen . Imidlertid diverviserte det i 2007 signifikant starten på 2008-finanskrisen .

Som følge av prisfastsettelsen ble LIBOR-administrasjonen overført til InterContinental Exchange i 2014. (Kilde: Christopher Alessi og Mohammed Aly Sergie, "Forstå Liborskandalen", Rådet for utenriksrelasjoner, 5. desember 2013. Matt Taibbi, "The Biggest Financial Scandal Yet," Rolling Stone, 25. april 2013.)

2013: Apple ble funnet skyldig i prisfastsette e-bøker med store nettutgivere. (Kilde: "Apple ble funnet skyldig i e-bokspris Fixing Conspiracy," Tid, 10. juli 2013.)

Hvorfor prisfastsetting er ulovlig

Prisfastsetting forstyrrer de vanlige lovene for etterspørsel og tilbud . Det gir monopolene en fordel over konkurrenter. Det er ikke i forbrukernes interesse. De pålegger høyere priser på kunder, reduserer insentiver til å innovere og øker adgangsbarrierer. Overladning koster forbrukere i fattige land så mye som de landene mottar i utenlandsk bistand.

Samspillet har vært ulovlig i Amerika siden passeringen av Sherman-loven i 1890. Men nasjonens håndhevere begynte å bli tøffe bare da styrken av lysinkonspirasjonen ble klar på 1990-tallet. (Kilde: "Karteller: Bare One More Fix," The Economist, 29. mars 2014.)