Regningen påvirker hovedsakelig nettbutikkene
Men navnet er faktisk litt lurende. Denne føderale regningen gjør ikke noe mer rettferdig for den gjennomsnittlige Joe. Det som gjør det, er å forsøke å utjevne spillfeltet mellom nettbutikker og butikkhandlere ved å gjøre nettbutikkene samlet inn salgsskatt.
Historien om online salgsskatt
Denne typen lovgivning kommer opp flere ganger for å bli vurdert av Kongressen i en eller annen form. Selv om disse regningene ennå ikke har gått, fortsetter lovgivere å prøve.
I lovgivningenes siste inkarnasjon henviste Representanthuset regningen kjent som "HR 166" til Huskomiteen for måter og midler den 3. januar 2017 ... og der sitter den. Det samme skjedde 27. april 2016. Regningen stanset da også.
Dette betyr ikke at det er død av en hvilken som helst strekk av fantasien. Det er en trygg gjetning at lovgivere vil fortsette å prøve, og hvis Main Street Fairness Act til slutt passerer, vil det endre gjeldende lov. Som det står nå, er det bare nettbutikker som har "nexus" - en fysisk tilstedeværelse i en stat - må samle salgsskatt der.
Overordnede Nexus-regler
US-Supreme Court-saken Quill Corp. v. North Dakota i 1992 (504 US 298) fastsetter forutsetningen om at selgerne kun må betale omsetningsskatt dersom de hadde fysisk tilstedeværelse i staten.
Retten sa også at kun kongressen hadde makt til å kreve utelukkende selgere å samle salgsskatt.
Skriv inn hovedgaten rettferdighetsloven. Det er akkurat hva handlingen søker å gjøre - få kongressen involvert. Kongressen kan gi statene muligheten til å kreve at utenlandske statlige forhandlere samler inn og overtar salgskatter på alt salg som er gjort innenfor deres jurisdiksjoner.
Til slutt kommer beslutningen ned til statene. De kan kreve disse skattene hvis de vil. Dette betyr at alle online- og katalogsalg kan bli skattepliktig uansett om selgeren har en fysisk plassering i staten.
Men for å virkelig komplisere ting, kan loven ikke påvirke hver stat selv om den går.
Hvilke stater vil dette påvirke?
Denne regningen gjelder bare for stater som er godkjent for medlemskap i det strømlinjeformede salgskatteprosjektet , en organisasjon som består av statlige myndigheter. Målet er å standardisere skatteregler og registreringer for alle stater, og 23 stater er medlemmer. Hvis Main Street regningen skulle passere, ville de 23 statene ha myndighet til å kreve at nettbutikkene skal samle inn skatt i deres stater, selv om disse forhandlerne ikke har fysisk tilstedeværelse eller nexus der.
Forutsetningen er at mange andre stater vil bli tvunget til å bli medlemmer av det strømlinjeformede salgskatteprosjektet hvis denne loven ble vedtatt. Disse nye medlemslandene vil da også kunne håndheve salgsskatt på utelukkende nettbutikker. Denne loven kan potensielt påvirke mer enn bare disse 23 stater, avhengig av hvilket og hvor mange stater som velger å bli med.
Det skaper ikke en ny skatt
Det viktigste med denne regningen kan være det som ikke endres. Det resulterer ikke i en ny skatt på forbrukerne. De er allerede ansvarlige for å sende salgsavgift for online- og katalogkjøp, selv om forhandleren ikke gjør noe for å samle pengene. Og hvem blant oss pliktskyldig sender salgsskatt på nettkjøp når ingen spør oss om det? Det eneste som denne regningen gjør er at staten gir mulighet til å kreve at nettbutikkene skal samle inn og overføre salgskatter i stedet for å forlate det til forbrukeren.
Selvfølgelig, hvis vi ikke har betalt merverdiavgift og nettbutikker begynner å samle det, er forbrukerne bundet til å føle den resulterende klype.
Det ville ikke forplikte forhandlere til å betale andre skatter
Regningen gir uttrykkelig krav om at det ikke forplikter selgerne til å betale inntektsskatt, franchiseavgifter eller andre typer skatter som belastes av stater, bare fordi de samler salgsskatt der.
Regningen sier at den bare gjelder salgs- og brukskatter. Nexus-regler for inntektsskatt, franchiseavgift, selskapsskatt og eventuelle andre statsskatter vil forbli i full effekt.