The Unites States Ranks 14th i Global Retirement Index
Hvordan stabler Amerika i denne analysen? USA står 14. i 2016 GRI, noe som betyr at vi har mye vi kan lære fra de 13 landene der en komfortabel pensjonering lettere oppnås.
De 10 beste landene var Norge, Sveits, Island, New Zealand, Sverige, Australia, Tyskland, Nederland, Østerrike og Canada.
La oss grave inn i denne studien og se på de fire hovedområdene som ble målt: økonomi i pensjon, materiell velvære, helse og livskvalitet.
Økonomi i pensjon
I økonomiarenaen rangerte Amerika nummer 10. Ikke dårlig, men det kunne vært bedre.
Denne delen av indeksen så på tilgang til kvalitet finansielle tjenester og evnen til å bevare besparelser. Forskningen omfattet faktorer som inflasjon og realrente (reell betyr mengden interesse du kan tjene over inflasjonen). Tilleggsfaktorer inkluderer statlig gjeld, antall misligholdte banklån, skattemessige presser, styresett og aldersavhengighetsforholdet (som ser på antall eldre i forhold til antall eldre i arbeidslivet).
De fem beste landene i denne kategorien var Chile, Singapore, New Zealand, Sveits og Australia.
De topprangerende landene har et stort antall personer som deltar i arbeidsplassbesparelsesplaner og har utviklet retningslinjer som fokuserer på økt deltakelse i disse typer planer.
For eksempel gjorde Chile store endringer i pensjonsordningen i 1981, og igjen i 2008, og krever nå minimumsinnskudd til pensjonsbesparelser på 10 prosent av inntjeningen.
Sveits og Australia har også obligatoriske arbeidsplassbesparelser, med Sveits plan, som ble lansert i 1985, betraktet av mange som et av de beste pensjonssystemene i verden. I USA har en tredjedel av arbeidstakere ikke tilgang til en arbeidsplass pensjonsplan.
Når det gjelder viktigheten av faglig rådgivning, konkluderer GRI-rapporten at "Praktisk å gi tilgang til et en-mot-møte med en finansiell profesjonell kan hjelpe deltakerne til å sette mål, oppnå bedre utdanning om investering og risiko, og maksimere deltakelsen. Vår egen amerikanske forskning viser at de individer som har finansielle rådgivere, har spart betydelig mer i planen enn de som ikke gjør det. "
Hvis du jobber, gi GRI-rapporten til din personalavdeling og oppfordre dem til å se hvilke skritt de kan ta for å øke deltakelsen i bedriftens plan og gi tilgang til kvalitetsråd. Vurder å sende det til din representant i kongressen også.
Materiell velvære
I denne kategorien er Amerika rangert 25. Topp fem var Norge, Island, Tyskland, Sveits og Korea.
Denne kategorien tar utgangspunkt i inntekt per person, arbeidsledighet og inntektslighet.
USA kom inn i 37. klasse i inntektsøkonomikategorien. Samlet sett har land med høy inntekt per person og lav inntektsforskjell det til topp 10. USA har mye arbeid å gjøre i dette området. Det bør ikke være en overraskelse at denne faktoren hadde en stor rolle i det siste valget.
Helse
USA rangert syvende i helsekategorien. Topp fem var Luxembourg, Nederland, Norge, Frankrike og Japan.
Helsekomponenten i Global Retirement Index vurderer tilgang til kvalitetshelsetjenesten, og ser på data om helseutgifter per person, helsekostnader for uforsikrede og forventet levealder.
Når du ser under hetten på de underliggende dataene, brukte USA mest per person på helsevesenet ut av noe land, men kom i 30. i forventet levetid. Det betyr alt at utgifter kanskje ikke er så produktive som det kan være.
Etter hvert som utgifter øker, bør du se et målbart resultat i form av lang levetid. I tillegg har Amerika høyt utgifter for de som ikke er forsikret.
Amerikas rangering er god i denne kategorien, men det er rom for mye forbedring i kvaliteten på omsorg som mottas per dollar brukt.
Livskvalitet
Måle lykke er en utfordring, så denne delen av Global Retirement Index inneholder selvrapporterte nivåer av lykke fra borgere. Det ser også på kvantifiserbare faktorer som luftkvalitet, vann, sanitet, klimaendringer, energi, biologisk mangfold og habitat.
Amerika er rangert som nummer 16 i livskvalitetskvaliteten. Forbedringer i klimakategorien kan hjelpe vår rangering her.
De fem største landene var Danmark, Sveits, Norge, Finland og Sverige. Danmark hadde en perfekt score i lykkekategorien! Kanskje en ferie til Danmark kan hjelpe deg med å planlegge for en god pensjonering av din egen.
Hva kan vi lære av pensjonsindeksen
Landene som er i topp 10 i GRI gir gode eksempler på hvilke typer endringer som kan øke pensjonssikkerheten for et helt land. Regjeringens politikk kan gi en positiv forskjell. Disse endringene inkluderer slike ting som:
- Sørg for at arbeidstakere har tilgang til pensjonsordninger. Som tradisjonelle pensjonsordninger går bort, er det viktig å sørge for at arbeidstakere har alternativer - og delta i dem.
- Å gi insentiver for å redde. Hvis en stor del av innbyggerne ikke har penger i pensjon, blir dette en byrde for landets rettighetsbudsjett. Å gi langsiktige insentiver for å redde er viktig.
GRI-rapporten konkluderer med at "pensjonssikkerheten strekker seg langt utover sparekassene selv og inkluderer hensyn til en voksende befolkning som vil bo på en fast inntekt i mange år framover. Penge-, finans- og helsepolitikk spiller alle en kritisk rolle for å sikre at pensjonister er selvforsynte. "
Maksimere din pensjonsutvikling
Selv om USA har noe arbeid å gjøre for å gjøre det til topp 10, må du ikke vente på at regjeringen sikrer at du har en komfortabel pensjon. En av nøkkelkomponentene til pensjonsutvikling er å spare nok . I USA har mange av dem som har tilgang til pensjonsplan, for eksempel en 401 (k), rett og slett ikke maksimere sine bidrag. De fleste amerikaner bidrar med mindre enn 5 prosent av inntekten mot pensjonering. Arbeid for å få dette til minst 10 prosent.