Men vi er ikke der ennå. I tillegg til logistiske utfordringer må vi ta opp flere sosiale problemer før du gir opp penger helt.
Fordeler med et Cashless Society
Mindre kriminalitet: Med kontanter er det enkelt å stjele penger, om beløpet er stort eller lite. Også, ulovlige transaksjoner (narkotikahandel, for eksempel) finner vanligvis sted med kontanter, slik at det ikke er noen oversikt over transaksjonen - og slik at selgeren kan være sikker på å få betalt.
Papirstier: Finansiell kriminalitet bør også tørke opp. Det er vanskeligere å skjule inntekter og unngå skatt når det er en oversikt over hver betaling du mottar . Hvitvasking av penger blir mye vanskeligere hvis kilden til midler alltid er tilgjengelig.
Ingen kontanthåndtering: Det koster penger å skrive ut regninger og mynter. Bedrifter må lagre pengene, få mer når de går tomt, og legg inn penger når de har for mye på hånden. Å flytte penger rundt og beskytte store pengebeløp kan bli en ting fra fortiden.
Internasjonale innbetalinger: Når du besøker et fremmed land, må du kanskje kjøpe lokal valuta. Men betalinger er enkle hvis begge nasjonene kan håndtere kontantløse transaksjoner.
I stedet for å finne ut en annen valuta, håndterer mobilenheten alt for deg.
Ulemper med en kontanterfri verden
Avhengig av ditt perspektiv, kan det være problematisk å gå uten penger.
Personvern: Elektroniske betalinger betyr mindre personvern. Du kan stole på organisasjonene som håndterer dataene dine, og du kan ikke ha noe å skjule, men betalingsinformasjonen din kan dukke opp på måter som er umulige å forutsi.
Kontant gir deg mulighet til å bruke penger og motta penger anonymt.
Hacking: Hackere er bankrøvere og muggers av den elektroniske verden. I et kontantløst samfunn er konsekvensene høyere hvis noen tømmer kontoen din fordi du ikke har noen alternative måter å bruke på. Selv om du er beskyttet under føderal lov , møter du betydelige ulemper og andre konsekvenser etter brudd.
Teknologiproblemer: Glitches, outages og uskyldige feil kan også forårsake problemer, slik at du ikke kan kjøpe ting når du trenger dem. På samme måte har selgere ikke mulighet til å godta betalinger fra kunder når systemene virker feil. Selv noe som er så enkelt som et dødt telefonbatteri, kan etterlate deg "uvanlig".
Ulikhet: De fattige og ubankede vil ha en enda vanskeligere tid i et kontantløst samfunn. De har ikke dyre enheter for å gjøre betalinger, og de som opererer i den uformelle økonomien, har ingen mulighet til å få betalt eller motta hjelp. Storbritannia eksperimenterer med kontaktløse måter å donere til veldedige organisasjoner og hjemløse, men det er fortsatt en lang vei å gå.
Gebyrer, gebyrer, gebyrer: Hvis vi er tvunget til å velge mellom bare noen få betalingsmåter, kan vi forvente at finansinstitusjonene skal gi oss en fantastisk avtale?
Betalingsprosessorer kan bare kontanter inn på de høye volumene, og eliminere besparelsene som skulle komme fra mindre kontanthåndtering.
Overspenning: Når du bruker penger, føler du "smerte" av hver dollar du bruker. Men med elektroniske betalinger er det enkelt å sveipe, trykke eller klikke uten å merke hvor mye du bruker. Forbrukerne må fornye sin innsats for å håndtere utgifter.
Negative renter: Når alle pengene er elektroniske, har regjeringer muligheten til å fremme negative renter. Det er vanligvis et trekk for å stimulere nasjonale økonomier, men resultatet er at penger mister kjøpekraft .
Hva ser en Zero-Cash World ut?
Uten kontanter skjer utbetalinger elektronisk. I stedet for å bruke papir og mynter til å utveksle verdi, tillater du overføring av midler til en annen person eller bedrift.
Logistikken utvikler seg fortsatt, men vi har noen hint om hvordan et kontantløst samfunn kan utvikle seg.
- Kredittkort og debetkort er blant de mest populære kontantalternativene som brukes i dag. Men kortene alene er ikke nok. Mobile enheter vil mest sannsynlig bli et primært verktøy for betaling.
- Elektroniske betalingsapplikasjoner , som Zelle , PayPal og Venmo, er nyttige for P2P-betalinger.
- Mobil betalingstjenester og mobile lommebøker som Apple Pay gir sikre, kontantfrie betalinger . I utviklingsland og utviklede nasjoner som bruker penger sparsomt, er mobile enheter de vanligste verktøyene for betaling.
- Cryptocurrencies er også en del av diskusjonen: De er allerede brukt til pengeoverføringer, og de introduserer konkurranse og innovasjon som kan bidra til å holde kostnadene lave. Men de har for øyeblikket risiko og regulatoriske hindringer som gjør dem upraktiske for de fleste forbrukere, så de kan ikke være riktige for utbredt bruk.
Eksempler på Cashless Samfunn
Flere nasjoner gjør allerede trekk for å eliminere penger, med pressen som kommer fra både forbrukere og myndigheter. Sverige og India er to bemerkelsesverdige eksempler.
Sverige: Det er ikke uvanlig å se tegn som sier "Ingen kontanter akseptert" i svenske butikker, og noen banker håndterer ikke lenger penger. Kontantbetalinger er kun 15 prosent av detaljhandel i Sverige, og noen peker til Sverige som modell for et moderne kontantløst samfunn. Forbrukerne er for det meste fornøyd med denne situasjonen, men de fattige og eldre kjører fortsatt med en elektronisk verden.
India: Den indiske regjeringen forbyte 500 og 1000 rupee notater i november 2016 i et forsøk på å straffe kriminelle og de som jobber i den uformelle økonomien. Gjennomføringen ble rushed og kontroversiell, og omtrent 99 prosent av disse pengesedlene ble deponert, noe som betyr at kriminelle ikke tapte mye, om noen penger. Elektroniske transaksjoner økte midlertidig, men falt til pre-demonetiseringsnivåer i det neste året.
Disse eksemplene tyder på at det er mulig å drive kontantløs med tilstrekkelig infrastruktur og gradvis fremgang. De resterende spørsmålene senterer hvordan marginaliserte vil gå når penger er historie.