Sporing Du er nå en hel del enklere
Global Positioning System
GPSen kom inn i eksistensen tidlig på 1970-tallet. En serie satellitter ble plassert i geosynkron bane - noe som betyr at de bane i nøyaktig samme hastighet som jorden roterer, så de er alltid over samme sted. Til enhver tid kan seks satellitter "se" et bestemt sted. Disse satellittene kommuniserer med hverandre og bakken for å gi plasseringsinformasjon til alle mottakere, så lenge denne mottakeren er koblet til nettverket. Tilkoblingen er automatisk - det er ikke som å forsøke å konfigurere den trådløse ruteren med et sikkert hjemmenettverk.
I dag er systemet gjennomgripende. Den brukes i våre biler og mobiltelefoner for å hjelpe oss med å komme seg rundt - spesielt nyttig når vi går tapt, eller ser etter en adresse. Som mobiltelefoner og e-post har teknologien blitt en del av våre liv som vi nok ikke engang vet hvordan vi skal leve uten. Utviklet av det amerikanske forsvarsdepartementet til stor bekostning for den amerikanske skattebetaleren, er det gratis for verden (selv om det er en sikker innsats at USA kan blokkere fiender fra å bruke det).
GPS og personvern
Personvernproblemet har skjedd opp fordi lovhåndhevelsen har begynt å bruke GPS til å spore mistanker ved å feste enheter til kjøretøyer (som ble erklært forfatningsmessig av US Supreme Court) og oppnå GPS-informasjon fra celleprodusenter. Øvelsen har blitt så vanlig at prisen for "overvåkningsavgifter" er standardisert [FORBES].
På overflaten ser det dyr ut, men når du vurderer at alle rettshåndhevende organer kjører på statsfinansiering, er det bare et tall i en regning form til byrået. Regningen er presentert for den amerikanske skattebetaleren.
Saken av USA vs Jones (PDF) brakte spørsmålet om GPS-sporing til nasjonale overskrifter. Høyesterett hevdet at vedlegg av enheten til saksøktens kones kjøretøy utgjorde et brudd på fjerde endringsbeskyttelse mot urimelige søk, men begrunnelsen var overraskende.
PI Newswire (et nettsted dedikert til nyheter av interesse for private etterforskere, rettshåndhevelse, advokater og rettsmedisinske og økonomiske fagfolk) reposted en nylig artikkel der Høyesteretts rettferdighet Samuel Alito ble sitert som å si:
[...] Hvis publikum ikke ønsker å redusere personvernet som ny teknologi medfører, kan de til slutt forsone seg med denne utviklingen som uunngåelig.
Alito ser ut til å ha en finger på pulsen her. Vi liker ikke det, men vi kommer ikke til å slå i våre iPhone og Droids for å sikre vårt privatliv. Og mens flertallet var at "... mobiltelefonbrukere har en rimelig forventning om personvern at de ikke blir sporet ...", innrømmet dommerne også at "... med mobiltelefonsporing, er det ikke en åpenbar overtredelse - bare en forespørsel.
Regjeringen planter ikke noe på eiendommen din, og det må heller ikke "gripe" noe. "
Som bringer oss tilbake til spørsmålet om personvern. Ved å bruke GPS via din bil eller mobiltelefon (eller bare kjøpe en bil eller en telefon med den innebygde teknologien), samtykker du i å bruke et statlig eiersporingssystem. Dette betyr igjen at du er villig til å dele plasseringsinformasjonen din, og vil derfor ikke ha mye wiggle room hvis det er vant til å finne deg for en utestående warrant eller i forbindelse med en rettshåndhevelse.
Husk at hele poenget med lovene som kalles "invasiv" (der personvernet er bekymret) ble satt på plass for å beskytte Amerika mot terrorister, så påstanden om at du er involvert i terrororganisasjoner, eller på en eller annen måte har hjulpet dem, er tilstrekkelige til å trekke føderal oppmerksomhet.
Mer påpekt, mens disse lovene i stadig større grad blir brukt mot de amerikanske borgerne de var ment å beskytte, har McCarthyistiske argumenter myndigheter som hevder at å ta stilling til disse lover er grunn nok til å bli mistenkt for å gjemme noe. Her slutter formodningen om uskyld.
Så, mens USAs høyesterett styrte i USA mot Jones at bruken av GPS var ukonstitusjonell, har de også forlatt døren åpen for bruk av mobiltelefoninformasjon for å lokalisere og spore forbrytere.
Hvis personvern er en bekymring, eller hvis du føler at dette er et brudd på dine sivile rettigheter, er ditt bruk ganske begrenset. Slå av en mobiltelefon slår ikke nødvendigvis av GPS-funksjonen. Du vil helt fjerne batteriet for å sikre at du ikke blir overvåket. Men vær oppmerksom på at dette også vil bli sett på som ytterligere bevis på dine mistenkelige aktiviteter.