Hvordan dele økonomi uten vrede
Det er ikke en helt eller ingenting ide å slå sammen økonomien din. Par kan velge mellom mange metoder. La oss ta en titt på noen eksempler.
Proportionalmetoden
Par som bruker "proporsjonal metode" for å blande sine finanser hver brikke inn i husholdningsregningen med en hastighet som er proporsjonal med inntektene sine.
Eksempel: John og Sally
John tjener $ 2000 per måned, som er 33 prosent av husstandens totale inntekt. Sally tjener $ 4000 per måned, som er 66 prosent av husholdningens totale inntekt.
Paret bruker $ 3000 per måned på sine husholdningsregninger, for eksempel boliglån, verktøy, dagligvarer og en tolvte på sine årlige utgifter som deres eiendomsskatt .
John tjener 33 prosent av parets samlede inntekt, så han betaler 33 prosent av sin $ 3 000 månedlige regning, som tilsvarer $ 1000.
Sally tjener 66 prosent av parets samlede inntekt, så hun betaler 66 prosent av sin månedlige regning, som tilsvarer $ 2000.
Fordeler: Den største fordelen er at ingen av partnerene føler seg presset til å "følge med" eller "budsjett ned til" inntekten fra den andre partneren. Med andre ord, deres innkomstforskjell gir ikke livsstilskollisjon.
Paret har også en "midtveis" -stadie av sammenblandet økonomi. De deler husholdningenes regninger, men de beholder også separate penger for seg selv som enkeltpersoner.
Cons: Den største ulempen er at den høyeste fortjenende partneren kan begynne å føle seg vred eller kanskje føle at de blir "straffet" for å tjene mer.
Råbidragsmetoden
Par som bruker "rå bidragsmetode" hver brikke i samme rånummer, uansett hvor mye de gjør.
Eksempel: Danny og Kate
Danny tjener $ 3,500 i måneden. Kate tjener $ 5000 i måneden.
Deres husholdningsregninger kommer til $ 4000 per måned. De biter hver i $ 2000 og holder resten av pengene sine i separate kontoer.
Fordeler: Samarbeidspartneren føler seg ikke "straffet" for deres suksess, og den lavere inntjeningspartneren føler seg ikke "subsidiert.
Cons: De trenger en avtale om hva de skal gjøre hvis en partneres inntekt faller til null (for eksempel hvis en partner mister jobben sin). Deres forhold kan bli anstrengt hvis Kate lever en mer glamorøs livsstil enn Danny fordi hun har mer "morsomme" penger igjen når han betaler regningene. Noen par kritiserer også denne metoden som følelsen for "romkamerat-lignende".
# 3: Komplett samblanding
Par som helt sammenblander sin økonomi, kombinerer bankkontiene , bærer bare felles kreditt eller debetkort, og lister hverandre på sine investeringsfond .
Eksempel: Devon og Hilary
Devon tjener $ 3.700 i måneden; Hilary tjener $ 2600. Begge lønnsslippene blir direkte deponert i en felles sjekkkonto, som paret bruker til å betale alle sine regninger.
Paret bærer også felles kreditt- eller debetkort, som de bruker til å betale for alle sine kjøp, uansett om det er et huskjøp (som mikrobølgeovn) eller et individuelt kjøp (Hilary bruker $ 100 per måned på frisørsalongen, mens Devon liker å samle baseball kort).
Fordeler: De forener som en enkelt enhet - "vi" i stedet for "deg" og "meg". Ingen av partiene holder "poeng". Hvis en persons inntekt stiger eller den annen persons inntekt faller, vil de balansere hverandre ut . Lagring blir også lettere.
Ulemper: Den høyeste fortjenende partneren kan forstyrre den lavere inntekterspartneren for å bruke inntektene sine, spesielt hvis en person har en tendens til å være en spender, mens den andre har en tendens til å være sparsommelig.
Konklusjon
Det er ingen enkel beste praksis for å blande et par penger. Det viktigste er å innse at det finnes mange metoder du kan bruke.
Du og din partner bør veie fordelene og ulemperne ved hver strategi for å bestemme hvilken metode som passer best for deg.
Når du velger en metode, vær ikke redd for å finjustere den eller endre den. Du og din partner må kanskje eksperimentere med ulike strategier før du finner den "perfekte balansen" mellom dine individuelle penger og dine par penger .