Det er visse andre drivere som trenger å bli spesifikt oppført på retningslinjene dine for å få full dekning til å søke. Hvem disse folkene er avhengige både av din spesifikke forsikringsselskap og staten du bor i.
I tillegg er det drivere som bør utelukkes fra retningslinjene dine. I de fleste tilfeller er ekskluderte drivere de som du frivillig ønsker å ha ekskludert fra dekning. Men det er tider når det er forsikringsselskapet som ønsker utelukkelsen, noe som fører til dette spørsmålet: Kan et bilforsikringsselskap tvinge en forsikret til å ekskludere en sjåfør fra dekning?
Hva er en "ekskludert sjåfør"?
Som beskrevet ovenfor, følger bilforsikringen din generelt med bilen, og strekker seg derfor til alle som bruker kjøretøyet med din tillatelse. Ved fastsettelse av premiekostnader vil forsikringsselskaper imidlertid vite hvem som sannsynligvis vil kjøre bilen på en jevnlig basis. Det inkluderer deg (den forsikrede), din ektefelle og andre slektninger med førerkort som lever under ditt tak. Så, hva skjer når en av de slektninger er en spesielt dårlig driver med mange bevegelige brudd, DUI, ulykker eller krav ?
Eller, i et sannsynlig tilfelle, når noen i husstanden din er forsikret under en andres dekning eller er en veldig ung eller gammel (eller som forsikringsselskaper tenker på dem, risikabel) lisensiert sjåfør som bor hos deg, men ikke kjører bilen din?
I de fleste tilfeller har du to alternativer: Betal høyere (noen ganger mye høyere) premier, eller ha ham eller henne utelukket fra retningslinjene dine.
Når du utelukker en bestemt sjåfør fra forsikringen, uttrykker du eksplisitt forsikringsselskapet om at den ekskluderte sjåføren ikke har tillatelse og under ingen omstendigheter vil få lov til å drive det forsikrede kjøretøyet. Og som følge av dette, bør den forsikrede ikke bli belastet den høyere premiefrekvensen som de ellers måtte betale hvis sjåføren ikke ble utelukket fra politikken.
Kan jeg virkelig bli tvunget til å ekskludere en sjåfør fra min policy?
Svaret avhenger av hvordan du definerer "tvunget". Forsikringsselskaper kan ikke tvinge deg ved å "lage et tilbud du ikke kan nekte", som i den berømte filmen. De kan imidlertid få deg til å føle at du blir tvunget til å bli ekskludert, enten ved å lade deg en urealistisk høy premie rate eller truer med å kansellere politikken din hvis du ikke godtar ekskluderingen. Selskapets begrunnelse er enkelt. Dårlige drivere er risikabelt å forsikre, noe som betyr at de er mye mer sannsynlig å koste et forsikringsselskap mer enn du betaler i premier i kravutbetalinger. Det gjør i sin tur, som forsikringstaker, et risikofylt proposisjon for de å dekke. Så det er bare bedre for dem bare å avbryte din policy enn å ta på den ekstra risikofylte sjåføren. Som de også sier i den samme kjente filmen, "Det er ikke personlig.
Det er bare forretninger. "
Hva kan jeg gjøre hvis mitt forsikringsselskap insisterer på utelukkelse?
Selv om du må ha forsikring for å kjøre bil på veien, er det heldigvis ingen som tvinger deg til å bruke forsikringsselskapet til å gjøre det - og takket være dem er det ingen lov som sier at de må tillate alle i husstanden din på forsikringen din Politikk. Å vite at forsikringspremier er høyere på grunn av dekning av en risikofylt sjåfør, kan du være glad for å utelukke dem fra din policy. Ofte er personen vi snakker om en nærstående, kanskje en ektefelle eller et barn - noen som du vil, og kanskje må tillate å kjøre bil. Som et resultat, hvis forsikringsselskapet insisterer på utelukkelse fra retningslinjene dine, må du komme med en annen løsning.
Det første du må prøve er å handle rundt.
Bare fordi din nåværende forsikringsselskap krever en utestenging betyr ikke at alle de andre vil. Faktisk er det en veldig god sjanse at du vil finne minst noen få villige til å forsikre deg uten utelukkelse. Du kommer nok til å ende opp med å betale en ganske høy premie, men hvis du bor hos din nåværende forsikringsselskap, betyr det at du ekskluderer noen som du ikke vil utelukke, er det sannsynligvis ditt eneste alternativ.